Bradley布拉德利 的讨论

我没有认为利好整体房地产行业啊，我说的是以后什么样的商品房才有价值，这类或许只占10%或20% ，我不清楚，我也没说它们的体量很高啊。当然你可以直接表达为：“不利于大多数二手房。”一样的意思，我只是从另一面进行表达。

大聪明下结论了
大家快跑啊

呦，还做房产增值那？醒醒吧你！刚需只在乎有没有自己承担得起的房子，能不能保障孩子上学。

你知道中国人的收入结构吗？有能力上高价商品房的有多少？能支撑房地产再起来？醒醒吧你，过去30年，靠的是刚需群体，现在刚需没了

乖，听话。你也可以不听话，卖房加仓[斜眼]

我直接下结论，往前看，房地产最好的时候就是这时候了，别说涨了，能不跌你就得烧高香

神机妙算穷光蛋系列？

真有人听这种 料事如神穷光蛋的？

那说明保障房建得很不错啊！反正我在南京和北京买的二手房都卖了，以后就等保障房了[斜眼]

无语了，理解力费劲。我哪里提到房产增值了？！
我认为房子回归商品属性，大量居住条件差的二手房难脱手、卖不出去（而足够满足普通人刚需群体，且以后还有更多保障房）：只有少部分达到“新+好”的商品房才有的居住价值（这是给有钱有条件的人准备的）。
所以哪句话说“房产投资增值”了？
理解一个“客观中性”表达那么难？