t2o2 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:0
很难产生网络效应,国外的不太会用中国的网络,而低轨卫星要么覆盖全球,要么有间断性服务。对于宽带这种需要稳定连接的服务,北斗的那种中高度的卫星更合适,然而网络延迟会比较高,由于高度问题,发射成本也会高很多被。

热门回复

2022-01-23 19:24

这也是陷进?全球覆盖无死角,就那定位来说误差0.5米以内,军用的价值何其大?这么给你说吧,马斯克的组网一旦ya完成,你在家门口放个炮人家就看的到

2022-01-23 18:44

军民整合才是王道,这种级别的自带短寿命属性的项目纯军工难以维继。找到合适自己的发展模式才是王道。抄作业容易陷入漂亮国设计的太空竞赛的陷阱里。

2022-01-23 17:12

这个东西不能仅仅从商业的角度去思考,为什么21年国家要求所以涉及到卫星的设计研发生产都要具备军工资质?

2022-01-23 00:45

就像我说的,中国的需求主要是东亚地区,用椭圆型轨道或同步轨道的卫星更好。使用年限十几年,服务区内有稳定的服务。低轨的三五年就要换一批,成本太高了。

2022-01-22 23:27

你说错了,这个必须成型,因为不仅仅是民用,大国博弈,这是真正的全球无死角覆盖,真正战略制高点

2022-01-22 20:57

所以中国这个很难成型

2022-01-22 18:49

马斯克发射的数量,足以解决你说的任何问题