徐家坞巴韭特 的讨论

发布于: 雪球回复:12喜欢:12
为啥增收减利,因为18年有收购高田确认的负商誉作为净利润,还有增收是因为高田并表是在18年2季度,这两点都没搞清楚,说明你都没好好读年报。第二,商誉怎么形成的,为什么没有减值,因为商誉大部分是收购kss取得的,kss已经跟高田一起合并到均胜安全里面,而均胜安全是均胜电子的子公司,均胜电子占比70%,这样改组之后按照商誉测试的规则,单个资产不能准确计算就要合并到资产组里一起计算,也就是均胜安全的业绩不降,就不需要计提商誉减值,总得一句话,商誉并非一定会减值,伯克希尔1000多亿美元的商誉,你怕不怕

热门回复

话虽多,但你有老王了解均胜么?看老王怎么做就好了!

高田去年9个亿的负商誉计入净利润你说是次要因素?你看下扣非是增长的还是减的,还有毛利增加净利润并不一定要增,均胜整合还没结束,因为合并带来的产能重复,上半年裁员关厂以及其他整合费用就影响了今年的净利,这些年报里都有提到,但这些都是短期影响,整合要看长期的效果

涉及到全球整合有这么简单,又不是隔壁几个村整合[滴汗],而且整合效果一起起来了,均胜安全毛利从14.5%上升到18%左右,算了不争了,你说慢就慢吧,该说的我都说了

2020-01-12 18:02

总共关厂19家,就按你说的,裁员1万,平均一家厂工人才500,这种规模的整合花了这么久,你觉得不慢吗?

2020-01-12 17:57

所以本文指出均胜目前处于费用高整合慢的阶段有什么不对的呢?一百亿的资产并不是都需要整合好吗?需要整合的只是重复、过剩的那一部分产能。这么重资产、技术也谈不上多么高精尖的制造业,历时一年多整合成这样,这速度不慢吗?而且我再次强调,整合并非是从收购完成之后才开始的。

光年初就裁员一万多人,关了几十个厂子,遣散费,补偿费都是钱呀,大哥

收购要有律师费,法务,中介费加起来五亿左右,还有一百多亿资产一年就能整合好了?

2020-01-12 15:27

不好意思,去年9个多亿的负商誉影响利润最终就4个亿左右(至于他怎么算的你去问他)。而且均胜对高田的整合并不是并表才开始,而是双方谈妥并购就开始了。我们就算是2018年开始,到2019年经历了1年多,整合还是不能到位,这不叫不及预期叫什么?当然今年毛利提升的数据我记错了,今年只提升了1个多点。
而且我要强调的是,重资产制造业,净利提升幅度应该大于毛利提升幅度。均胜这种情况,说明费用绝对是太高了。

2020-01-12 13:59

你头像和语言风格保持了高度一致[笑哭]

我的反驳是针对的是你文中提出的其中几个点,也并非全盘反驳,有些疑问年报里面明显已经有答案了,不是什么新鲜点。