今天在康宁群里看到一些关于亚盛的讨论，这个群是康宁的IR建的，其中有几个是在群里发言比较积极且有威望的人，他们对亚盛仍然存在着偏见，觉得亚盛是孤儿药，觉的诺诚的248比2575要好很多。我不明白为什么一个个看起来很专业的投资者，换了一个标的，发言起来就这么肤浅了呢。$亚盛医药-B(06855)$
| 发布于: | 雪球 | 转发：1 | 回复：18 | 喜欢：1 |
今天在康宁群里看到一些关于亚盛的讨论，这个群是康宁的IR建的，其中有几个是在群里发言比较积极且有威望的人，他们对亚盛仍然存在着偏见，觉得亚盛是孤儿药，觉的诺诚的248比2575要好很多。我不明白为什么一个个看起来很专业的投资者，换了一个标的，发言起来就这么肤浅了呢。$亚盛医药-B(06855)$
这不挺好的嘛
康宁的徐老板不知道有什么特殊的魅力，有一群死忠粉，被坑了那么多次，还是乐观的令人咂舌。我总觉得有些蹊跷。
偏见很深。雪球几个所谓鸡精也是一样，大公司在他们眼里比啥都好。6年前在金斯瑞就被他们恶心过一把。说白了他们不信小公司的数据和能力，与其说是做投资，不如说是做产业周期。所以贱皮和他的基友们投资港美股医药居然错过了减肥药大行情。他们没有胆识胆量和眼光去判断起风之时，只会等到大家都看到风起云涌时再呼风唤雨，美其名曰确定性价值投资。
可能因为管理层比较踏实不勾兑？
后来想想，要不是亚盛几位大佬的解读，我的想法可能跟他们类似。给我的一个启示是，判断一个信息，一定要多个角度去评判，然后才能得出结论，不要轻信管理层的一面之词，也不要轻信加工后的数据，更不要拿小批量数据当事实，我们要做的是从多维度的观点拿到最接近事实的那个，不断修正。
亚盛确实像个老黄牛一样。
因为别人研究bcl2的比较深入，别人不会只看亚盛一家的数据
大家都买就没低估的课
046实际已经临床失败，公司只是为担心股价暴跌不愿意承认.。让领导先撤，号召小股民把股价托住，应该不久就要官宣临床失败
禀赋效应吧，总觉得手里的票比别人的强