没有一片相同的雪花 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:3
实控人、管理层:我们为什么要成为你们想要的“小而美”?我们把现金全分了,让经销商更多的打款,让供应链更多的赊账,你们股票赚爽了,万一市场出现风险,实控人的公司没了,管理层的饭碗没了,你们拍拍屁股走人了,还要回过头骂我们太激进[裂开]
$老板电器(SZ002508)$ $格力电器(SZ000651)$ $欧派家居(SH603833)$

热门回复

主要还是我们是中小股东,所以站在自己的视角去这么看待,如果咱们是控股股东,你想想你愿意把自己口袋里的钱掏出来给别人?

真会选公司啊,你先看看苏泊尔和重庆啤酒的股东结构[偷笑]
假设你在自己老家创业成功并且把公司上市(一般这种老板的这家上市公司都是自己手里最优质的资产,然后手里还有其它一系列公司),和你是国内大集团公司,买了老美本土某家上市公司(仅仅只是你众多投资中的一个)。
请问这两种情况有没有出现这种可能:前者用这家优质上市公司作为基础或者甚至占用这家上市公司资产为自己其它公司牟利;后者除非买过来就是为了出售做差价的,不然是不是最好的收回投资的途径就是多分红(不然留在老美本土账上对你有啥好处)?
另外如果公司没有实际控制人或者主要由管理层控制,为了讨好投资人或者保住自己的位置是不是也有更多分红的可能性。
当然我没有实际统计过,有时间可以统计下后面两种情况分红的概率和比例是不是会比第一种情况的高。
这完全不是为$老板电器(SZ002508)$ 说话,而是很可能现实存在的情况,举两个(可能不恰当)例子:港股某牛奶公司和A股某做啥膜的公司,最终都退市了。

趋势不行,60日线下跌,跑就是了,咱们是小股东,赚点差价得了

是的,所以我说他稳,但是似乎缺乏进攻性,你看苏泊尔,重庆啤酒,人家就不怕账上没钱吗?所有的企业都会死的。想开点别个股票谈感情。

所有的企业最终都会死,在企业有限的生命周期大比例分红才是回馈股东,对股东最好的办法。个人以为。

是的,中小股东唯一能做的就是”用脚投票“,除非你能成为实控人,用你自己的想法去改变公司的经营和财务政策。

我曾经也是这样子为万科说话,你看看这家企业成啥样子了,不要相信任何企业,也不相信zf的承诺,一看季报业绩下滑,撒腿就跑,我买你老板电器是因为你承诺提高分红,我卖了你,留下利润,主要是觉得太恶心了,你roe没有格力高,分红没有格力高,也做不到出海,我买你就是你分红,你不分红让我恶心。