发布于: iPhone转发:7回复:27喜欢:2
$京东方A(SZ000725)$
周期成功关键是耐心和毅力,业绩和成长是京东方每股收益量化追平TCL科技核心估值:
1、2024年1月以来,量化小盘股已经三次给予离场机遇,同期京东方则是稳健攀升,静待突破4.48元之后放量上行,这就是业绩和成长是永远主题,小盘股题材股炒作将退出时代的明确信号。
2、京东方TCL科技是面板核心资产,所以面板同周期,但根据目前基本面信息,两者在2024至2026年周期估值将分道扬镳,京东方每股收益有望大幅度超越TCL科技,股价也将量化追平超越。
3、华星优势在TV面板,因为TCL电子和茂佳合计TV出货量已是全球第一,海信TCL独立品牌也即将在未来三年超越三星成为全球第一第二(两者差距甚微),所以即便京东方TV面板出片量大于华星,但华星TV面板利润与京东方差距不会很大。
另外LGD8.5代线无论京东方和华星谁收购,剩余夏普10.5代线也会被另一家收购,从而保持TV面板领域寡头平衡,懂的应该知道,面板弱周期未来指的是TV面板弱周期。
4、华星与京东方之间的差距在于NB和OLED面板,2024至2026年面板周期,京东方利润将大幅度超越华星,核心因素是NB和OLED面板优势,大家可以回顾目前B8线利润和潜在未来四年(至2027年)京东方产线折旧数据,就可以推算京东方潜在利润峰值是2026年,届时利润将远超2021年峰值。
5、TCL科技另一估值困惑是TCL中环,未来两年光伏处于L型周期,我们回顾2016至2018年周期,手机终端业务给TCL集团带来的估值困惑,就应该明白光伏上行周期未必给TCL科技带来影响,但光伏L型周期却会对TCL科技估值带来影响。外资更青睐确定性,所以我们看到2月以来外资买卖京东方TCL科技数据出现极大的分岔。
6、TCL中环去年Q4业绩爆雷是因为计提投资损失,所以今年Q1业绩预期是好于行业,按理说TCL科技没有理由不进行Q1业绩预告,但事实确实TCL科技和TCL中环都没有Q1业绩预告?这就是价值投资大忌,因为信息披露是估值确定性的基础。
我们看万科核心问题在哪里?股权比例早已经国资持有大比例股份,但却归类为无实际控制人,从而导致不确定性。所以万科的教训要汲取。
7、价值投资和题材炒作是不同的,前者关注核心是业绩和成长,后者关注焦点是资金和量化,A股投资生态已经发生转折,4月15日是转折起点,京东方作为唯一Q1业绩如期披露的面板股,且是中证A50指数样本股,周期业绩倍增拐点已经确立,未来三年业绩成长性和盈利性可期,最终业绩会创历史新高(潜在2026年折旧优势概率高),这就是京东方股价必涨无疑的核心估值,不要被短期股价强弱所迷惑,京东方必定量化追平超越TCL科技,这是业绩成长性和确定性决定的。

全部讨论

2月以来外资持股净卖出TCL科技已经说明了背后的问题:
一、TCL科技强于京东方主要原因是内资重配TCL科技骑虎难下,加上股本比京东方小。
二、现在看好京东方的关键因素不仅是业绩增长预期大于TCL科技,更关键因素是确定性,股市最大风险是不确定性,所以谁确定性高,就应该重配谁,而不是看短期股价强弱,万科就是很好的例子,外资研究能力远强于内资,外资数据已经预示的很明确了,现在不注意这个信号,以后是要后悔的。
三、TCL科技不确定性有两点:
1️⃣回顾2019年重组方案,TCL集团剥离TCL电子最终卖给了谁?如何定价的。估计万科高管也难以做到,现在万科内部人控制的问题引起关注,那么TCL科技呢?都是国企演变而来的无实际控制人企业,这是不确定性之一。
2️⃣光伏是重资产周期行业,周期L型趋势至少两至三年,去年Q4仅是周期下行起点,巨额投资的潜在不确定影响因素,无疑远大于当年的手机终端业务。
看看曾经30多元的万科,你就明白确定性也是价值投资的关键因素,Q1业绩应该预增却没有预增,背后隐藏什么因素,我们不知道,但我们可以看到外资自2月以来的持续清仓动作。
投资太多的教训告诉我们要原理不确定性,切忌被短期股价强弱左右。

04-17 18:25

若符合预期,会不披露吗?未如期披露,背后必有隐情。

04-17 14:17

TCL目前比较强的原因,恐怕是光伏已经见底,不会更坏,预期变好只是早晚一个季度的问题

04-17 16:11

欧美已经放弃碳中和了,光伏死路一条

字母哥还是略胜一筹

季度报告预报是自愿不是必须。

都是一个板块的,都是通起同落,京东房体量基本是TCl的两倍,波动小点正常

从月线的走势来看,先知先觉的资金早有定论。

04-17 13:30

BOE需要放量突破4.5才能看高一线 否则就是永远被压制