每一只股票的逻辑都不一样。
庄子认为，价值是内在的，不需要外在的参照物，不需要和别人进行比较。
传统价值投资认为，能涨价的才是好产品，例如白酒，但是光伏恰恰是相反的，依靠成本的下降来获得更大的市场。所以光伏价格越低，价值就越大。
但很有可能不是无限制的降价。光伏抢占的是石油煤炭的市场份额，价格降到一定程度，便有足够的竞争力，后面由于技术的迭代，成本进一步下降，产品价格反倒不需要下降，如此毛利率便会大幅增长，其实现在有点类似于互联网企业以亏本的价格抢市场有点类似，利润率是很低的，也不重要，重要的是抢市场份额。
光伏取代传统能源分两步，第一步是增量市场，即现在大家发现，新建火电厂不划算，因此就不再新建火电厂，而是建设光伏电厂。
第二步，是淘汰现有的火电厂。由于火电厂已经建设好，仅需要烧煤就可以维持运转。但是未来三五年内会发现，仅仅烧煤的成本，竟然比建设光伏电厂还要贵，就会抛弃现有的火电厂，以及石油、天然气等所有的传统能源。——当然前提得光伏价格降到非常便宜的地步。
增量是很小的，存量是很大的，第二步才是光伏爆发期。
光伏行业有缺点吗?有的，但产品降价绝对不是缺点。
我以前一直没有讲缺点，是因为这个缺点至少得十年后才能显示出来。
@轻神骨头 分析过，由于光伏产品二三十年不坏，所以当整个世界都是光伏的时候，或者至少占据了极大的份额，比如50%~60%以后，那么需求增速会降低。

但是这个时间，一个是得十年二十年之后，另一个是企业是有生命的，如果$隆基股份(SH601012)$ 的管理层开启“第二曲线创新”，那就是另一段故事了。
我的投资周期，已经比绝大部分人长多了，但是就隆基而言，看不到天花板和尽头，总之，现在是享受的时候，不需要想太多。
手机其实也是跌价的，不过它用更高的性能来提价，掩盖了这一点。手机产业链处于行业逻辑的末期，榨菜的市场很小，不一样的。
光伏行业其实门槛很高，这几年有n家企业退市或者倒闭，产业集中度在提升，不可以想当然。

手机哪来的定价权，竞争这么激烈。。。

技术迭代成本进一步降低是理想，科学技术的理想状态，也许快也许很慢，做这种期望主观性强