Y先生的关门弟子 的讨论

发布于: 雪球回复:24喜欢:3
走猪哥的路前提是确定性要强 成长第一 分红收回成本第二
但洋河的成长确实不好把握 因为品牌不太具有分辨性
如果我给我长辈买洋河系列 还要和他解释他是一个什么段位的酒
记得上次送了一对梦之蓝 吃饭的时候别人说天之蓝是最好的 我无语了
但你买国窖 五粮液 茅台送礼就不存在类似的尴尬

热门回复

泸州老窖和五粮液对比,还是有比较大的差距,根据双方年报数据,泸州老窖的前五大客户销售占比达到了62.68%,其中第一名销售占比达到了43.85%。而五粮液前五大客户销售占比是13.59%,第一名是3.37%。从这个数据来看,泸州老窖有没有关联交易,产品是否大量积压在经销商那里,就很难说了。从投资风险控制来说,至少在财务报表层面来看,投资五粮液更稳妥一些

五粮液就一个大普5单品,千元带被1573追着打,洋河海之蓝百元带没有对手,m6+ 600 元带没有对手,双沟 贵酒 错位竞争高速增长,基础扎实,逐步发力高端超高端,还是很有想象力的

隔壁的五粮液估值也差不多呀 高了一点点
但我敢持有五粮液 却不敢买洋河
品牌不强是洋河的致命伤

呵呵,我再补充一个茅台的前5大客户销售占比是9.99%。如果老窖是母公司成立的销售公司,那么,股民是掌握不到真实销售数据的,会不会是母公司贷款进货,上市公司计入营收,产品滞销呢?

关键是那个销售第一名销售占比太恐怖了,让人不得不产生联想,公司23年销售收入300亿,第一名就是120亿,如果有问题,那就是致命的

五粮液被1573追着打?你知道两者销售吗?
五粮春都70亿,百元带的产品。

确实 这是一个隐患

这样财务不透明很容易有猫腻

第一名经销商应该叫某某某泸州老窖特曲销售公司