泸州老窖和五粮液对比,还是有比较大的差距,根据双方年报数据,泸州老窖的前五大客户销售占比达到了62.68%,其中第一名销售占比达到了43.85%。而五粮液前五大客户销售占比是13.59%,第一名是3.37%。从这个数据来看,泸州老窖有没有关联交易,产品是否大量积压在经销商那里,就很难说了。从投资风险控制来说,至少在财务报表层面来看,投资五粮液更稳妥一些
但洋河的成长确实不好把握 因为品牌不太具有分辨性
如果我给我长辈买洋河系列 还要和他解释他是一个什么段位的酒
记得上次送了一对梦之蓝 吃饭的时候别人说天之蓝是最好的 我无语了
但你买国窖 五粮液 茅台送礼就不存在类似的尴尬
泸州老窖和五粮液对比,还是有比较大的差距,根据双方年报数据,泸州老窖的前五大客户销售占比达到了62.68%,其中第一名销售占比达到了43.85%。而五粮液前五大客户销售占比是13.59%,第一名是3.37%。从这个数据来看,泸州老窖有没有关联交易,产品是否大量积压在经销商那里,就很难说了。从投资风险控制来说,至少在财务报表层面来看,投资五粮液更稳妥一些
五粮液就一个大普5单品,千元带被1573追着打,洋河海之蓝百元带没有对手,m6+ 600 元带没有对手,双沟 贵酒 错位竞争高速增长,基础扎实,逐步发力高端超高端,还是很有想象力的
呵呵,我再补充一个茅台的前5大客户销售占比是9.99%。如果老窖是母公司成立的销售公司,那么,股民是掌握不到真实销售数据的,会不会是母公司贷款进货,上市公司计入营收,产品滞销呢?