回复@yuanfuxiansheng: 其实我在买入中国人寿港股的时候也就是在想我们国内的低利率期间的结束，而这个标志就是欧美利率的下降。
但是我买入中国人寿还是买了很久了。
也就是我在内心里面也在想，也在预期我们国内利率上行期的到来，然后采取相应的动作，准备一些金融类的资产。
而现在的情况也应该是我们的国内的利率应该还要l型一段时间，即使出现了货币供应量增大的情况下，最多也会用存款准备金来这个池子来把资金装进去。
而香港这个人民币的离岸市场，很可能会最先感受到对于人民币资产的吸引力的这个指标。表现在港股成交量的扩大，北上资金的增大，显示在一些创了近10来年的估值新低的股票估值的恢复。//@yuanfuxiansheng:回复@yuanfuxiansheng:和皮小狗散步。
想了一下美国的利率政策和公开市场操作和存款准备金制度对于流动性的影响。
我们国内的银行体系资产存款规模和美国相比是不一样的，美国中央银行除了各种利率工具，还有一个公开市场操作，它可以通过公开市场操作和利率工具来影响市场各种主体的预期和偏好，从而影响市场流动性，而美国利用存款准备金制度还比较少，比如现在他们的存款准备金率相当于是0。
而我们国内就是用利率工具，用公开市场操作麻辣粉，酸辣粉这些方式之外，用的多还就是利率工具和存款准备金率，这也就是我们银行系统的资金，资产规模占货币市场大的缘故，我们的直接投资、间接投资以银行投放为主的情况。
所以我们对于市场流动性的管理，就是要通过银行来改变和影响市场总体的流动性的情况。
所以这两个国家的市场结构是不一样的，主体的功能不一样的，所以这个货币政策的工具手段也就不一样。
现在加拿大和欧洲降息，可能美国也会降息，而我们和美国的一种和西方G7的那种生产消费关系导致了我们可能会根据国际货币资金流动的方向而选择，对进入我们国内体系的流动性进行管理和固化，而这个方式就是增加存款准备金和提高利率，而利用数量工具会早于价格工具，也就是利率工具手段会晚于存款准备金。
在我们国内现阶段的房地产城投债和消费不振的情况下，提高利率对经济的锁定会更严重一些，也不利于债务人。