回复@股息为王: 股票投资里面什么叫研究？
寻求资料找到线索发现问题，其实最终的目的还是要在自己的投资理念的指导下形成逻辑投资的那个支点，也就是投资的说服自己投资的合理性的一个东西，能够找到这个，那就是研究透了，找不到的话那就还不行。
而分散、安全边际，这些都是对自己投资逻辑错误失效，不合理的一种保护策略和措施。
所以什么叫研究透了，不是穷尽了所有的信息，那才是研究透了，如果是这样的话，那就陷入了知识的小岛有多大，无知的边界线就会有多长的这种无穷的循环。
生有涯，知无涯，以有涯随无涯，殆也。//@股息为王:回复@yuanfuxiansheng:“研究”真的是一个很模糊的词语，这些专业技术我反正是不懂的，我觉得过去成绩是对公司管理层能力很好的一个评价，所以我很喜欢看公司过去的业绩和分红策略。一个崭新的前沿公司，虽然有很大可能取得巨大成就，我也是会很慎重的，因为我是真的不懂，我不懂人脐带间充质干细胞这个立项是怎么样的，不知道这个市场有多少大，不知道市面上有多少竞争对手。但是如果管理层过去成功的带领公司赚钱了，那么未来也有不小的机会取得成功，但是这仍然是在赌，这还是个概率游戏，要买这些公司的话我会选在在一个合理的估值然后买一堆。
我投资的大多数公司，都是简单的消费品公司，数据和行业情况看得懂也查得到，这些公司在我眼里“赌”的概念会低于那些我陌生不懂的公司。
医学是一个很大的分支，并不是一个人学医就可以完全了解这个行业的所谓“情况”，不同分支天差地别，就算是化学药和中药这两个传统领域，质量控制这门学问侧重点也是完全不同的，化学药重“杂质、指纹图谱”，中药重“产地、年限”。
如果有人说自己专精医药领域，那这个人不是一知半解就是在骗人。药和药的差别。特别是生物药，比馄饨和茅台酒的差别还大。我就职过$朗生医药(00503)$ $恒瑞医药(SH600276)$ 哪怕天天接触工艺规程，新出来一个产品，不同工艺的还是要从头学习的，像各种稳定性，清洁验证方法学验证，设备确认，环境验证。质量保证尚且如此，何况科研。
查看图片