根据最新的审计报告：
从应用场景来看，区别不是特别大，当从整体上看，东方雨虹的产品更多样更高级，战略格局更大：
东方雨虹：公司主要产品为建筑防水材料，广泛应用于房屋建筑、高速铁路、地铁及城市轨道、高速公路和城市道桥、机场和水利设施、综合管廊等众多领域。在深耕建筑防水行业的同时，还涉及节能保温、非织造布、特种砂浆、建筑装饰涂料等多领域，旗下设有东方雨虹（工程业务）、雨虹（民用建材）、卧牛山（节能保温）、孚达（节能保温）、越大（节能保温）、炀和（节能保温）、天鼎丰（非织造布）、风行（防水）、华砂（砂浆）、洛迪（硅藻泥）、德爱威（建筑涂料）、建筑修缮、壁安（腻子粉）等品牌和业务板块。

科顺股份：公司的产品或服务包括防水卷材、防水涂料等新型建筑防水材料及防水工程施工。

凯伦股份：公司主要产品为新型建筑防水材料，包括高分子卷材、沥青基卷材、聚氨酯涂料、聚合物水泥涂料和高分子自粘胶带等。产品主要应用于高铁、地铁、隧道、人防、地下管廊、机场、核电、水利、粮库等公共设施与基础设施建设工程和工业民用建筑。

从以上信息可以得出，东方雨虹不仅在原有的专业领域中达到了各项标准，还在不断的进一步升级和扩张，以满足用户在防水材料上的各类需求（如保温，节能等）；而科顺股份和凯伦股份则尚在最原始的行业框架内打拼，虽然各项认证和行业标准拿到手软，但也还是佼佼者中的中下游。就像高中时分的尖子班，把各个平行班中的佼佼者都抽调出来，组成“火箭班”，此时你会发现，当你还在为充分理解高中课本知识而沾沾自喜时，却发现真正的大神早已吃透了拉格朗日和泰勒公式。同为行业中的佼佼者，但他们却不在同一个层面，东方雨虹暂时甩了后者几条街。下面的三张图（依次为东方雨虹、科顺股份和凯伦股份）就可以说明问题（摘自2019年审计报告）：东方雨虹与科顺股份的主营收入来源基本相同，但基本每一项的毛利率，东方雨虹都要更胜一筹；且从绝对数值上看，东方雨虹更具规模效应；凯伦股份虽然在某些产品上毛利率高于东方雨虹，但其绝对数（收入规模）差异过大，没有可比性。

对于产品质量，三家公司均获得当地相关政府颁发的高质量产品相关奖项；公司内部战略均强调产品质量保障；均在相关区域展现品牌效应；但其中，目前仅科顺股份已执行新收入准则，设立产品质量保证金科目。虽然从仅有的信息难以分便其质量的搞下，但从其“违约成本来看”，科顺股份是最高的，因此我们也有理由相信他的质量保障。

满街的都是挂雨虹招牌的建材店。

湖南这边雨虹市占率比较高

没什么区别，一个老大，一个老二，防水又不是什么门槛超高行业，老大能做的老二也可以

防水材料只有2个，东方雨虹和非东方雨虹。产品不说，就说应收账款吧，东方雨虹是最严谨的，其他公司的应收政策宽松换销量。

都差不多，

除了雨虹，都是次品。

片面的观点不可缺少安全感的描述，真正做到实践和理论结合的有几个，平衡的状态还是不错选择