发布于: 雪球转发:0回复:4喜欢:2
文章中对二股东的成本能再具体点就好,将二股东第一次通过拍卖买入价格加上承担对应缩股成本说明白。然后将二股东协议受让股权价格说明白。
另外 一点就是二股东进来后,数次为大股东提供质押借款,让大股东将从证券公司质押高息借款置换成二股东向其提供低息借款金额交待明白。这两者之间的息差也应当计算为二股东的成本,这是隐形成本,应当是当时大股东与二股东达成战略投资协议的商务条件之一。
二股东自己是有财务公司的,他们对外提供的融资贷款正常的业务不可能执行对大股东贷款的低息。
这个问题我过去基本上没有说过,但从2022年到2023年大股东在证券公司的借款到期后,解除质押,然后再质押给二股东的一系列公告看二股东的持股成本中应当包括了隐形的财务成本。
引用:
2024-01-30 09:15
二股东成本
经过2022/2023年分红,其成本已经降到18元附近。
沪深300成分股
有国家队护盘加持。
资产负债率
7.35%,低得令人发指,三季报资产合计133.70元,负债9.82亿元。如果将资产负债率提高到40%,即和陕西煤业同一水准,则可以新借债务为133.70*0.4-9.82=43.66亿元。而藏...

全部讨论

01-30 10:53

对于大股东的成本及二股东成本认真剖析是有必要的,特别是对二股东持股成本有认真剖析的必要及他们投入的资金总量。
一个做钢铁实业的公司投入如此巨量的资金(受让股权及在二级市场买入部分股票所花费的全部资金加上向大股东按约定提供的低息借款)其目的是什么?他们为什么如此看好藏格矿业。

01-30 11:16

在22--24间反复震荡时,特别是曾经股价跌至22元以下,最低跌至20.9元时我没有说二股东的持股成本问题,是因为那时不想说,我也希望主力多收点便宜的筹码,因为主力筹码不足,他就没有控盘的能力,未来对股价有影响。
现在股价已经脱离了低位区间,脱离了二股东持股成本区间,可以公开说了。并且说仔细点。
我一直强调各人对自己投资的标的做深入细致的钻研,做到心中有数。

01-30 12:09

感谢,倒是没想这么仔细,只希望能模糊的正确就好。