发布于: iPhone转发：221回复：355喜欢：40
有财老师您好！经常看您的文章，收益于您很多观点，偶尔会和朋友一起探讨您的观点，想替朋友问个问题，以下转述朋友———关于您茅台的成本套的2000块钱的理解，是不是可以理解为：您对这件事情投入了相当大的精力需要有一个期许，举个例子，比如一生要有10亿的身价，那么这样子倒推，应该有5万股茅台，当时可能全仓买入茅台就买了5万股，那么是不是如果不到2000都对不起自己。如果买茅台的成本是100块钱，当时大概有500万的钱。如果是50块钱买的，那就是有250万的原始本金，越往前的时间拥有250万，并不比后面有500万来的更容易。
希望您解惑谢谢您[献花花][献花花][献花花]

精彩讨论

有智思有财2021-08-20 10:38

并且我买茅台的时候，茅台是200块钱，而不是100块钱，所以我买入茅台后曾经7年颗粒无收，在这7年当中，还要负担巨额的房贷和孩子的教育费用，所有的生活费用都要靠时不时割肉几百股甚至上千股茅台负担，更不要说反复被自己旧日的同窗和老同事们嘲笑。尽管我丝毫没有后悔过，但是我相信，对大多数年轻人而言，这样的中年生活并不是他们想要的。当然我智商不是很高，资质比较愚钝，不过我也出了两本书了，特别是第二本《货币价值：国民财富的保有形式与经济危机》，心高气傲、才高八斗的年轻人不妨去看一看，去感受一下（我相信没有人一遍能看懂，大多数人看100多页就看吐了），会是什么样的残酷现实可以逼得一个智商不是很高，资质比较愚，没上过名牌大学，曾经非常懒惰的普通股民做出那样的思考？以至于宁可推翻旧有的整个经济学体系也要寻求答案。

这个世界，往往知道答案是很痛苦的。别人不想告诉你，也许是在保护你。但是我仍旧觉得，应该把这个选择权留在自己手里。别人可以骗自己，但自己不能骗自己。

有智思有财07-07 17:14

不是天生的，是经历过无数次生活的毒打之后决定守拙。你说的非常对，投资是反人性的。人性追求的是争做大聪明，而不是去做傻瓜。巴菲特那句“别人恐惧我贪婪，别人贪婪我恐惧”常被大聪明们解读为有意与别人相向而行。不是的，是这位先生从心所欲之下自然便与人性相向而行了，这不是正常人能够做到的。

有智思有财07-08 09:45

在人均巴菲特的雪球，从来不缺少价值投资主义信仰，让人好生艳羡。十几年前我便讲过，除了是一个狭隘的民族主义者之外，我这个人没有信仰。没有信仰便是我的信仰。没有信仰，所以不得不承受股价波动中的煎熬，但也有好处，不会因信仰崩塌而卖出优秀的股票——十几年来看着雪球价值投资主义者们因信仰崩塌夹着脑袋跑进跑出，却还能孤独地走到现在。

有智思有财07-07 09:06

当年的经济学教科书是英国人写的，如今的教科书是美国人写的，上面都只写着一句话，“货币这东西，我们印就好了，你们就不要再印了”。亲美的说，“老师说了，我们不要印，那我们就不要印了”；反美的说，“美国人做什么，我们必须反着干！所以美国人印钞，那我们就一定不要印！”
这个充满纷争的世界在这个问题上竟然如此和谐。

有智思有财07-06 09:27

对于一支价格围绕均值波动的股票，你自可大有信心的讲低估（其实不过是低于均值）时买入，高估（均值）时卖出，但对于一只十年后的股价总是远高于十年前的股票，择时的概念就是只能选择十年前买入。而人类的悲剧在于永远无法阻止十年后的到来，于是每一个十年后很快就又变成了十年前。

全部讨论

不新高不改名
2021-08-20 11:34

一定要看

SH如风
2021-08-20 10:26

每个人都有梦想，但精英一定是少数。相同的是，梦想引导我们前进