最近两年做银行股，真的十分困难。在一个被普遍鄙视的行业里挖金，特别需要专业技术，尤其考验眼光。不然，就只能是一个被割的韭菜，哪怕你是混了20年的银粉！
譬如，上市公司净利润增长，是一个衡量成长性的重要指标，在一些新兴产业，只要上市公司这个指标不错，股民大多能因为抓住了成长股而赚钱。
但在银行股，你买了净利润增长不错的上市银行股，以为就能赚钱，那你还只是一个小白。
首先，对银行股来说，风控和资产质量比净利润增长更加重要。风控不好的成长，是自取灭亡！
好在这一点，由于银监会和市场先生的两面夹击和双重教育下，2020—21年两年成效显著，现在许多人都开始重视资产不良率下降、拨备覆盖率提升甚至拨贷比提升等指标了。
其次，对银行股来说，在风控严格的前提下，营收的增长，某种程度比净利润增长更加困难也更加重要。不讲风控的营收增长，自然是粗放经营；但严格风控以后的营收增长，却是实打实的高质量利润增长的源泉。这两年银行的行长大人们，是真正体会到了营收增长比净利润增长更难！原因在于净利润增长可以调节，但营收是实打实的如实反映，不然做假账的嫌疑太明显了。
2021年银行业绩快报显示：有不少银行，营收增长只在10%甚至以下，净利润增长却在20%以上，雪球充满了银粉的赞美欢呼之声。但是，这种营收与净利润增长不匹配的银行业绩，你觉得正常吗？能持续吗？
第三，净利润增长不等于EPS增长，而EPS才是估值以及提升的基石。
这几年，不懂这个道理重仓利润增长而EPS严重摊薄的银行股的，吃了大亏，我也已反复说明，这里就不展开了。
最后也是最重要的，是ROE。企业经营包括商业银行，最终衡量绩效的还是ROE，不然资本投资就失去了方向。
但银行股基本面分析却存在严重忽视甚至忽略ROE的倾向。由此导致的问题就是把很差的银行，当成了好银行。譬如，许多人认为2021年的$平安银行(SZ000001)$ 进步很快，但市场先生坚决不同意👎，你自己去看看它历年的ROE及其趋势吧。
有人说，巴菲特投资银行不看ROE，我不知道巴菲特是不是真的这样，但对这种说法嗤之以鼻，哼哼！
总之，做银行股很考验一个交易者的基本面分析能力，我虽然有时候不怎么讲基本面，但我自认为是A股市场银行股基本面的分析大师。不然的话，为什么我能在这么多银行股中，经常能够选中最靓的妞最帅气的仔，你以为我在玩吗？😄😄
放眼目前A股市场的银行股，风控、成长和资本运行效率最全面最均衡的，当属$宁波银行(SZ002142)$ 和$成都银行(SH601838)$ ，比较而论，后者的性价比更好！