很久不发长文了，各种事情较多，不太支持发长文的心情。不过最近看到不少球友最近比较迷茫，然后又有许多老ID和大V出来看多，很多人不理解为什么，
下面会先把分析框架搭一下，然后把多空逻辑分析一下，大家就会发现空方逻辑依然不变，但是多方逻辑发生了变化，这也是近期短期看多的理由。基本框架分为基本面和技术面（图形）
基本面周期分析：这里直接把我上了几年的课课上的课件的核心内容贴过来，这张图由深入浅分别代表了周期由短到长的几个重要因素的影响。其实各个周期的影响因素之间还互有联系，下面会细说。每个周期影响的案例众多，文中只举两三个例子，以助于理解
1. 货币流动性对资产价格的影响
货币周期实际上可短可长，而且这几年的作用越来越大，它的变化周期和另外几个相比是最短的。
这个影响大家都比较容易理解，我就举两个例子，一个短周期冲击，一个长周期影响。
短时间货币冲击的经典例子：2013年年中的钱荒，银行间隔夜利率到12%，交易所57%，股市对应着1849点的上轮低点。
长货币周期的经典例子：2009年美国股市到QE结束之前的大牛市，基本上就靠流动性周期支撑。
2. 宏观经济周期
一般来说宏观经济周期的逆转需要三个月到半年的确认，不是一个隔夜可以起作用的东西，宏观经济对货币流动性和政策面都有很大影响，这个例子我就不举了，实在太多了，几乎多到构不成经典。
3. 政治周期
这个其实在美国研究的比较多，但是在国内稍微少一些，美国政治周期体现在连任和换届的头两年，国内不是这样的，国内体现在五年规划和地方换届上。五年规划的第一年画饼，给规划，这时候有题材炒，第二年给出配套资金配合规划，因此，历次中国股市周期五年计划的第一年和第二年相对都有些机会。等到了第四年和第五年就要注意了，往往出现过热以及通胀，这时候就要紧缩了。从90年到现在也经历5个五年计划了，大家可以自己看数据，以及每次市场好转时候的逻辑与触发点，这个周期在国内很重要。五年计划配合地方换届会有一个明显的周期，看看逻辑链条
4．人口周期
这是长达30年的周期，也是所有周期背后的重要驱动因素之一，而且它是高度可预测的，也是中国面临的最大挑战。更核心的问题在于中国有股市甚至开放以后这几十年还没有经历过这个周期中的下降周期（中国人口过去三十年都在非常好而且不断变好的结构上），而对照组日本大家已经看到的情况，市场充满了巨大的恐慌。
图中可以看到对应的劳动力平台正是日本股市和房地产市场最高峰，后面就是失去的二十年。不过，可以表明的是中国肯定不会像日本那么惨，原因很简单，前面在这个坑里摔倒了一个，第二个肯定不会也摔得那么惨。国内的高层和民间都非常重视老龄化的问题，房地产炒高了就拿日本来对比，因此，个人判断不至于像日本跌的那么厉害。
总结下这四个周期中的多空
货币周期：国内可以说维持不变，仍然保持宽松的态度；最大的利空在美联储相关的提息行为上，但是这在过去的一段时间都已形成共识。因此，货币方面可以说持平，和下跌时相比无差异。
宏观经济周期：PMI 上50，这个是预期外的因素，也是和之前下跌时不一样的因素。
政治周期：今年是5年的第一年，明年是第二年，相比下跌时也是不一样的因素。
人口结构：持续恶化，二胎政策效果堪忧，但和之前下跌时逻辑未变。
也就是近期基本面的周期：两个不变，两个走好。
这些基本面的东西可能在整个市场中占一半的影响，剩下一个占另一半影响的因素就是技术面或者说情绪面，这就是看图说话了。来看雪球上证的周线图
由于图形角度能分析的流派和技术指标太多，没法一一细说，本着追寻图形背后的道理的态度，在价格变化过程中需要寻找支撑或阻力，未来在上升过程中，在3000~3600之间请问各位第一反应能想到多少点？是不是突然懵了，好像真没有，这就是1月份下跌时候的心里效果，留下的只有阴影，没有点位。没有具体点位意味着这段区间的阻力不会特别大，这基本上是基于技术分析和行为金融学综合得出的结果。那么如果未来向下，向下的支撑位呢？2850放着呢，前面还有上周的反弹和长阳顶着，所以向下的支撑相对要多的多。可以借用Livermore的想法，往最小阻力方向突破吧。
这里只给了结果，关键的是要理解过程，之间怎么结合还有好长一段，文字还不那么好说。。。相信对技术面和筹码分析的比较多的朋友自然明白，以后有机会再详细写吧。这些观点在博远投资的一个群里很早前就陆陆续续提出来了，因此就@几个经常讨论的朋友和经常关注的大V们，我的态度是看单个方向时最喜欢的就是反向观点的来拍砖，哈哈。
@博远投资 ，@后来居上_Dioyan ，@旅行者2012 ，@sleepless ，@Tonymok ,@唐史主任司马迁 ,@虎鼎 ，@小小辛巴 ，@Julian-Z