| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：32 |
实际上只是鸡同鸭讲，这位兄弟应该是重仓了苹果，所以才会对我的观点极度抵触。上一位有类似观点的，是一位重仓茅台的投资者。那位投资者提醒我，不能只看静态的估值数据（当时茅台是50PE），还要看企业的未来，商业模式，企业护城河。要多看看巴菲特的书（虽然我回复他股东信已经看了很多遍了），多看看雪球大道的发言。至于苹果，目前股价还在高位，所以苹果投资者仍然信心满满，坚定不移。
您的观点不是苹果基本盘已现颓势么？对于这个观点我觉得苹果价值优势明显，短期看可能贵了点，长期看依然是价格合理的顶级公司。所以我会继续持有。
另外，对于巴菲特减不减持我觉得对苹果的价值影响不大。他完全可能清仓。下一次披露前如果没有继续减仓，仓位应该又回到5成了，那么对于如此大体量的规模，减持一点拿去交税也是很合理的。
对于观点，本来就不一定有对错。争论对错意义也不大。重要的是如何对待自己持有的公司，是不是真的花了时间去了解各个方面，投入了多少精力和时间去了解，然后投入多少钱、多少时间去买公司的一部分所有权。我觉得这点比较重要。
也希望雪球的人看到我们的讨论有更多自己理性的思考，并对自己的以后投资决策带来启发，这点远比持有10年与否可能更有意义一些。
实际上你叫不醒一个愚蠢的人，估值高了就是高了，没有所谓的不同人不同看法，但当人们把持股行为看作是信仰了，你就叫不醒他了，你的建议就变成了他买的公司股票不讲高估低估只讲好生意好公司，放手吧丁总，你叫不醒他们
理论上来说，我是在学施洛斯的价值投机，分散持股，高估就卖。但这样的操作，不会享受泡沫带来的暴利，[捂脸]，所以也不对的，我也在微调。日后打算高估之后越涨越卖，尽量享受泡沫，也许会带来惊喜。