只有一条可能：美国铝企业毫无竞争力，美国为保护无竞争力企业，对铝征收4001%关税，但是怕国内铝企业技术不行，对加工后的铝材如托盘不征税。忠旺就出口托盘去美国。但是由于美国铝价高。企业买托盘后熔铸成铝还能挣钱。就钻这个漏洞。忠旺在托盘出口后，就已经履行了关税义务，美国指控毫无根据。至于买走托盘再熔铸出售铝的企业，是否跟忠旺有关，那均是该企业的市场化行为。只能说美国政策制定者太怂，政策存在漏洞。明明是自己的错误，恼羞成怒找替罪羊，太小人行径了。美国灯塔，越来越黯淡了，长此不讲理下去，会威信扫地的。

按司法部的新闻稿，是意图再融化，实际情况是这些托盘依旧在存在仓库里。我猜测这个盈利模式是这样的:托盘的发票单价比铝材高很多，这样以托盘出口可以获取更多的中国税务部门的退税。而由于美国对从中国进口来铝材收百分之400的反倾销税，对托盘只征收正常关税，所以直接出口铝材拿退税的模式无经济性。我怀疑由于托盘与铝材直接的差价很大，导致就是这些伪装成托盘的铝材扔了，出口方也能挣钱。这么说吧:退税率是百分之15，把海水抽了灌进罐子，包装成香港脚保健水（各项总成本只有10），卖100的价格出口到美国。就算到了美国就扔了，出口商也挣钱。

忠旺出口托盘到美国的时间点恰好是当时国外铝价和国内铝价多年以来相对比价最好的时间点。加上国内的出口退税，这是一个赚钱的机会，忠旺抓住这个机会毫无问题。问题在于忠旺在这个过程中有无报道中所说的虚构铝托盘业务及价格，虚增报表利润，这些不诚信的行为才是最要命的。一旦这个被证实，那么这些年很多疑点便更加无法证伪了。那么即使忠旺是个有野心的企业，它走的也是钢丝绳啊。

靠，美国与香港特区政府有刑事事宜司法协助协定（当年美国政府就是利用这个要求把斯诺登引渡回美国，结果因引渡文书有漏洞，香港政府利用这个漏洞做借口，让斯诺登跑了）。看看美国的手收伸到香港对zw有什么威胁。至少俄铝也在香港上市，被制裁也没被搞死啊（不过一个是被制裁，一个是欠美国政府的税款，不知有什么不同）。

補充一下, 2015年時DA那做空報告, 忠旺特意到稅局拿了个證明.
----------------------------------------------------------------------------------
本集團向國外出口鋁製品時，依法申報並獲得增值稅出口退稅，不存在 DA 報 告中指稱的操縱出口金額及涉及騙取出口退稅的行為。就此，相關稅務當局已 於 2015 年 8 月 3 日出具函件，確認本公司從事出口業務的兩家附屬公司均依法 申請出口退稅，不存在任何違反相關稅務法規的情形，且從未受到相關稅務當 局的任何行政處罰。

-----------------------------------------------------------------------------------
不过可能有人会說, 忠旺把稅局控制了

现在担心的是企业欠美国大笔税款，美国政府有没有招把手伸过太平洋。如果最近闹得不可开交的修改法例搞成的话，是可以伸到其上市地的。

真的就是这样折腾还能赚钱，如果美国不是有关税壁垒，除了高端产品，全是中国产品的天下

因为睡过了