发布于: Android转发:0回复:1喜欢:1
回复@Leo小狮子: 某种程度上,Saas降低了使用者的决策难度,一次性支付100万购置软件的决策难度,显然要高于一年支付30万使用费的决策难度。企业老板会想,30万使用一年软件,不好用明年再换,也就损失30万;而100万砸到购置软件里面,谁能确保一定就不打水漂。
但事实上SaaS的黏性更高,一年后继续付费的概率也很高。这其实就是更有效率的商业模式替代旧商业模式的问题,SaaS同时降低了决策成本、维护成本,甲乙双方都受益。$畅捷通(01588)$ $用友网络(SH600588)$ $金蝶国际(00268)$//@Leo小狮子:回复@0茬韭菜:1、题主实在是以偏概全,格局太小。论证软件工程师工资低,SaaS替代率就低。那你怎么不说SaaS开发成本也低,更容易提供定制化功能呢?
2.  业务定制化和SaaS标准化没有直接关系,本身2B行业的服务就是一大利润来源。越是大的企业,越不会去己拉一批人来开发,风险太高。
3. SaaS一大优势就是变企业固定投资,从财务资产损耗变成运营费用,从税法上来说也是有益的,越是大的企业获益越多。
引用:
2019-12-05 12:10
特别说明:此文为本人原创,欢迎转载,转载请注明来自雪球-0茬韭菜
核心原因:相比美国,中国软件工程师的使用成本太低。
说明:本文只探讨与toB管理软件的SaaS化,不包括纯工具类SaaS(如钉钉、文档工具…)
一、软件工程师的综合用工成本(含雇佣薪酬及其他),中国只有美国的1/18...

全部讨论

2022-11-17 19:10

你可能都i国内一年30万IT费用的企业数量太过乐观,还有企业合规的很少,数字化需求就小,原因不是经济原因,而是你我都无法解决的原因,所以短期是真无望。