你说的这些从逻辑框架上是正确的，只不过这些都是已经为人熟知的“美元循环”的一部分。当然如你所说，东大对此做了很多应对，但是并不是像你所说的，美国就无法利用其世界货币和金融主导地位达成其目的。美国选择什么时候加息和以什么方式加息是会兼顾考虑内部和外部实际的，美联储21/22年先谎称美国通胀不严重延缓加息然后再突然快速大幅加息，实际上是利用东大当时房地产和股市泡沫破灭，加速利诱资金从东大流出，这一过程也出现在乌俄冲突下的欧洲和配合美国套息交易的日元贬值之中，美国大幅快速加息客观加速了上述危机带来的美元资金出逃并流入美国。“美元债务周期”在专业领域已经研究论述很多，大家都知道。但是如何利用其形成或放大对几方有利的因素才是各方博弈的重点！国家间拆招不会是一边倒的局面，更不是你说的我们对此完全轻松应对。东大目前对此有应对手段，但一直是守势。昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。我们互相都在等待对方的应对出现纰漏。从战略博弈角度看博弈即将进入下半场，表现为美国引发危机加息带来资金从外部抽出效果随着内部经济下行和金融泡沫化，外部日元反弹、俄的应对和我们对房地产和股市维稳，效果开始减弱。所以美帝下半场要换招再制造新的矛盾点继续吸血维持。我们目前所面对的，完全可以通过94/95-2000年的那段时间国际经济环境去对应。另外说一句，我们这次开会为什么不进行经济刺激？任何政策都具有外部性，在对方招不出尽的情况下贸然主动刺激经济只能是抽刀断水水更流。我们不像美国对国际资金流向能够有效控制，这轮美国吹股市泡泡，资金在亚洲只去了日本韩国和印度，我们和偏向我们的东盟都没尝到一点甜头。最后，只要我们能够忍住扛下接下来特朗普上台后的三板斧，我们的股市和楼市才会迎来真正的转机。$上证指数(SH000001)$ $英伟达(NVDA)$