还有的救。就是更换大股东。实控人股权拍卖还占款
1.“无法确认”的原因,既有主审会计师履职能力及尽责态度方面的主观原因,也有密春雷失联、上海疫情封控方面的客观原因。审计过程中,*ST海医已经按照审计师的要求,竭尽所能配合审计师做了一切该做的和不该做的工作,甚至为了确认收入的真实性不惜侵犯客户的个人隐私。无论如何,“无法确认”的责任不在*ST海医,“无法确认”的后果不应由*ST海医承担。
2.一个法官,当他无法判定一个人是否犯罪时,他能说我持保留意见并判此人死刑吗?同理,一个主审会计师,当他无法确认上市公司的相关事项时,他就随意发表一个保留意见逼上市公司退市,不是同样的荒唐逻辑吗?这是典型的有罪推定。
四、请上交所为*ST海医主持公道
5月20日晚,证监会发布《关于进一步发挥资本市场功能支持受疫情影响严重地区和行业加快恢复发展的通知》,强调“实施延期展期政策,体现监管弹性”“优化监管工作安排,传递监管温度”“扶持受疫情影响严重地区和行业的上市公司”“助力抗疫和复工复产”。
上海是本次疫情最严重的地区,*ST海医一方面主营业务受到疫情严重影响,另一方不惜一切代价为上海抗疫做出巨大贡献。5月23日,上海证券报以《守“沪”生命之花》为题,对*ST海医在上海抗疫中的突出贡献进行了专题报道,英勇事迹催人泪下。
我们并不要求因此而特殊照顾*ST海医,我们只是希望不要对在抗疫前线奋勇抗疫的英雄们脚下使绊子、背后捅刀子,我们只是恳请上交所领导能为*ST海医主持公道。
作为一家资产状况优良、主营前景光明、社会价值凸显的优秀上市公司,*ST海医此刻本应摘星脱帽、站直腰板、轰轰烈烈、正大光明为国抗疫、救死扶伤,可是它却被一份极不公正的保留审计意见逼到了退市悬崖。
请上交所明鉴,以“无法确认”为理由的这份保留意见,其“无法确认”的依据是否成立,“无法确认”的责任在不在*ST海医,“无法确认”的后果应不应该由*ST海医承担,能不能因为审计师“无法确认”而对*ST海医做出有罪推定,从而把一家资产状况优良、主营前景光明、社会价值凸显的优秀上市公司搞到退市。
5月15日,上交所发布《资本市场价值投资与长期投资倡议》,努力在全市场营造积极践行价值投资和长期投资的良好氛围。医疗行业属于典型的投资周期较长的朝阳行业,*ST海医经过连续数年的长期培育、辛勤耕耘,目前已经初具规模,正处于长期高速增长的爆发初期,长期投资价值巨大。我们正是看中了*ST海医的长期投资价值,以长期投资的理念购买的*ST海医股票。因为一份不负责任的保留意见审计报告,就把长期投资价值如此突出的一家优秀上市公司搞到退市,与证监会和上交所倡导的践行价值长期投资理念严重相悖。
无论如何,判断一家上市公司是否应该退市,最根本的标准应是其资产状况、主营前景、社会价值,而不是一份极不负责任的保留意见审计报告。
还有的救。就是更换大股东。实控人股权拍卖还占款
支持海医发展
我人微言轻,但我不甘心,我力量薄弱,但我敢亮剑!
我锲而不舍、我奋不顾身、我呼唤正义、我向往光明!
密的战略是用其保险公司客户反哺海医,然后做强保险,拿保费收购公司做并借养老医疗做地产项目,不曾想遇到了千年一遇的地产调控。结果地产资金链断裂,拿保险公司的钱退不回去,然后被关。所以,海医目前投资项目没有资金,后续发展。难!
民营企业少投,关联占款是事实。大股东违规是事实。密是有问题的。所以,海医退市是必然。