| 发布于: | 雪球 | 回复：10 | 喜欢：0 |
IEA's 的定义
unconventional oil include[d] extra-heavy oil, natural bitumen (oil sands), kerogen oil, liquids and gases arising from chemical processing of natural gas (GTL), coal-to-liquids (CTL) and additives.
Conventional oil is a category that includes crude oil - and natural gas and its condensates. Crude oil production in 2011 stood at approximately 70 million barrels per day. Unconventional oil consists of a wider variety of liquid sources including oil sands, extra heavy oil, gas to liquids and other liquids. In general conventional oil is easier and cheaper to produce than unconventional oil. However, the categories “conventional” and “unconventional” do not remain fixed, and over time, as economic and technological conditions evolve, resources hitherto considered unconventional can migrate into the conventional category.
E&P指的是石油勘探与生产商，代表的有什么油都勘探生产的COP技术超强炼化业务分出去了是纯E&P，STO海油名气最大但也陆地勘探生产，尽管有些炼油化工业务也算E&P，常规油小票Delphi Energy Corp.DEE和Equal Energy Ltd.EQU，高债非常规石油LIGHTSTREAM RESOURCES是纯的E&P，页岩油气代表Chesapeake和Marathon也不炼油算E&P，巴菲特投的Suncor有油砂的E&P业务但是有大量的炼化不能按纯E&P来估值了。李嘉诚的Husky Energy和Suncor一个类型，阳光油砂是纯的油砂E连P都没有。一般大的油商都会发展垂直集成如Exxon Mobil。
感谢这么有加值的信息，买股票最看重的是公司管理水平，而不是所处行业。但石油股纯粹是压注未来一两年内大幅大幅涨价而做出的选择，既然知道了sto管理水准（之前通过资产负债表和股息历史，也有所窥见），若股价继续跌，将重点考虑。谢谢！
不客气，投资是没有砖家的大家互相学习，参考意见。你提到的STO那可是非常优秀的公司，认识几个内部人。还认识几个他们合作商的人，对 挪威人的技术能力和做事风格相当认可，很像德国人。 这个公司是挪威的支柱，中海油倒了它都不可能倒，最极端的情况也就是国有化，价格合适的话无脑入！
下跌大反弹力度肯定更高，但是我觉得油服公司可能不如负债高的有高品质油藏的E&P公司更有看头，因为从加拿大来看由于央行降息融资变得宽松了，不但成本底而且容易获得，保守党下的央行是力保这个产业的，不会容忍大规模由于流动性的原因破产，但是勘探生产公司的信心摧残的也挺厉害，一时半会不太愿意加大开支，所以油服公司反弹可能会慢一点。可以等一些更确定的改善后再说，毕竟很多机构资金进场是看明确财务或合同信息的变化才会触发的。
从业内大佬的行动看，底部特征有出来了很多，那么多的产业收购正在酝酿中，不过是资金稀缺的E&P不舍得卖，要价比较高。另外很多油储备的仓库开始涨价，油运船的长期合同价上涨，要知道波罗的海干散货可是下跌的情况下的涨价，说明更懂石油的人在行动。
长期的话加仓跌幅非常大的钻井平台公司（如RIG,SDRL)，还是跌幅有限财务数据更加稳健的大型综合石油(如STO)？既然压注石油长期上涨，是不是选RIG,SDR更有力可图？（最担心的是破产可能性）