行业上中游两家公司估值差异的一点思考。

发布于: Android转发:0回复:4喜欢:0

个人投资笔记,不构成任何投资交易建议及依据。数据来源于上市公司公开年报和招股说明书、其他公开信息。如有错误,欢迎各位朋友批评指正。电子材料领域的两家长牛股,$三环集团(SZ300408)$$国瓷材料(SZ300285)$ ,行业中游的$风华高科(SZ000636)$ 从股权结构和管理层过往表现,个人不会将其做为长期持有关注标的。

以2021年7月9日42.33元/股的收盘价前复权计算,上市6年半以来,从一上市就持有三环集团股票,最终收益是411%。

以2021年7月9日45.04元/股的收盘价前复权计算,上市9年半以来,从一上市就持有国瓷材料股票,最终收益是2486%。

上游的国瓷材料上市时的主营业务是钛酸钡粉体材料的生产销售,后来拓展到汽车尾气催化器材料和生物医疗材料(齿科)。相对来讲,三环集团位于行业中游,周边业务拓展比较缓慢。

两家公司的股权结构相近,上市时股权结构就很分散。广东的三环集团是地方国企改制而来。山东国瓷材料的创始人张曦(美国永久居留权)是国企离职,后来创办了国瓷材料。管理人团队整体上国瓷要比三环年轻化,这从公司经营策略也可以看出不同。

最近五年经营业绩比较。在2016—2020年度,三环集团的ROA平均值是15.29%,下降趋势中;五年平均毛利率是40.34%,五年平均净利率是35%,保持稳定;五年平均资产负债率是14.96%,保持稳定。

在2016—2020年度,国瓷材料的ROA平均值是11.14%,保持稳定;五年平均毛利率是28.38%,五年平均净利率是23.74%,保持稳定增长;五年平均资产负债率是20.92%,处在下降趋势中。

三环集团的毛利率和资产负债率要优于国瓷材料,但是国瓷材料的业绩成长性和产品毛利率提升能力要优于三环集团。

财务质量的比较。在2016—2020年度,三环集团的流动比率平均值是8.64,速动比率平均值是5.77,都处在上升趋势中,特别是2019—2020年度,负债率下降明显。

在2016—2020年度,国瓷材料的流动比率平均值是2.99,速动比率平均值是2.33,都处在上升趋势中。在2020年度,负债率下降明显。

三环集团的现金流和资产负债状况都要优于国瓷材料,在财务安全性上,三环要优于国瓷。

经营效率的比较。在2016—2020年度,三环集团的总资产周转率平均值是0.43,处在缓慢下降趋势中;存货周转率平均值是2.94,处在下降趋势中;应收账款周转率平均值是3.67,处在缓慢上升趋势中。

在2016—2020年度,国瓷材料的总资产周转率平均值是0.45,保持稳定;存货周转率平均值是2.67,处在下降趋势中;应收账款周转率平均值是2.6,保持稳定。

结合两家公司的存货和应收账款和票据数据:三环集团的存货占当期营收比平均值是19.8%,稳定小幅增长;应收账款和票据占当期营收比平均值是41%,处在下降趋势中。国瓷材料的存货占当期营收比平均值是23.85%,保持稳定;应收账款和票据占当期营收比平均值是45%,处在下降趋势中。两家公司的经营效率差别微小,三环集团的账款管理稍微优于国瓷材料。在2020年度以前,三环集团的应收票据/应收账款比值大于1/3,2020年度应收票据可以不记。在2019年度以前,国瓷材料的应收票据/应收账款比值大于1/7,2019年度以后应收票据可以不记。

费用支出差异。在2016—2020年度,三环集团的销售费用支出占当期营收金额比平均值是1.5%,保持在4—6千万左右,相对于营收增长,处在下降趋势中;管理费用支出占当期营收金额比平均值是7.62%,处在下降趋势中;研发费用支出占当期营收金额比平均值是5.07%,处在缓慢上升趋势中。

在2016—2020年度,国瓷材料的销售费用支出占当期营收金额比平均值是4.3%,相对于营收增长保持稳定;管理费用支出占当期营收金额比平均值是6.1%,处在下降趋势中,慢于营收增幅;研发费用支出占当期营收金额比平均值是6.2%,保持稳定。

三环集团的销售费用基本稳定在4—6千万左右,国瓷材料的销售费用增长速度和营收增幅相匹配。管理费用支出三环集团一直高于国瓷材料,三环集团高管薪酬最高时期是国瓷材料的高管的4倍,到2020年度还有2.3倍的差距。总的来说,国瓷材料比三环集团的费用支出要高出2个点左右,研发产出水平也低于三环,拓展业务跨度比较大,可以理解。

小细节。两家公司的财务审计都是立信会计师事务所,服务年限10年以上,坏账计提几乎没有区别,审计费用支出营收金额相对应。国瓷材料的人均产出价值一直优于三环集团45%。

根据2021年7月9日的收盘价,国瓷材料8.73PB的估值差异要高于三环集团的6.8PB。个人认为大家更多的是对于国瓷的管理团队(年轻有活力)和持续高成长业绩的认可,再加上新拓展业务线的想象空间、行业集中度的考量。三环集团处在行业中游,行业地位和集中度不高,管理层偏保守,业务拓展想象空间不大,给股东的回报低于上游公司,估值水平所以低于国瓷材料。

两家公司都是很优秀的公司,我会持续关注。个人还是觉得好公司也要有个好的估值水平买入,更有安全感和好的收益率。👍👍👍

全部讨论

2021-07-11 17:43

估值呢?国瓷超高估值怎么不说