发布于: 修改于: iPhone转发:8回复:65喜欢:2

$理想汽车(LI)$

好多人批评理想One,不搞纯电动开倒车如何如何的。我斗胆替理想辩驳一下。

1.融资环境。蔚来14年融资的时候都是机构抢破头着送钱。特斯拉更是累计融了百亿刀扛到现在。理想汽车的前身车和家是15年7才成立的,融资环境变天了,没法像蔚来那样拿钱。没有钱,活都活不下去,还谈什么blue sky is coming、加速世界向可持续能源的转变。活着就有无限可能。

2.纯电池车的问题。纯电车因为的先天原因在平顺性、加速、nvh、安全、空间、用车成本…等是有一定优势的。纯点车也因为先天的原因在补能、成本、续航、残值率、生命周期…等处于劣势。从全体用户的角度来讲,必须客观的指出,这些优势属于是锦上添花,这些劣势则是致命爆击。用户没理由为此买单。特斯拉是烧了百亿刀才扛下来的,蔚来小鹏什么时候能盈利?增程不完美,但它很好的解决了问题。销量证明一切。

3.换道超车。燃油车领域的壁垒是堪比珠穆朗玛峰山自不必说,纯池电车领域的特斯拉十几年时间构建的护城河一样其实难以跨越。今年特斯拉超充开始大爆发,蔚来的换电体系就会面领巨大压力。蔚来跟是不跟?跟的话财务压力会很大。理想成立时间、融资都比蔚来更劣势,根本竞争不过。增程同时规避了油车和电池车先行者构建的壁垒,实现了差异化竞争,后发制人。

4.终局之战。如果未来的竞争高地是自动驾驶。那么一切的行为都应该是为自动驾驶服务。特斯拉是一个怎么样的对手?是强十倍的对手。面对这样的对手,如何赢?1.要避其锋芒,不可与之打全面战争,要尽可能差异化竞争。2.集中兵力,局部竞争,形成局部优势,进而徐徐图之。3.打持久战。 大家仔细想想理想是不是这样做的。理想one通过增程电动的方式,大大节约的财务支出,同时面相更广阔的市场空间,通过高销量获取更多的数据。力求在中国这个局部战场打赢自动驾驶这场局部战争。

5.不搞纯电动车是不是开历史倒车?

明确的回答:不仅没有开历史倒车,相反大大加速了世界向可持续能源的转变。增程电动电池其实很大。Es6 70度电池,理想One 40度电池。比值为57%。只要理想one销量达到es6的2倍,理想的消耗的电池就比es6多。电池厂商的收入就更多,就更有资源研发更先进的电池,又反过来推动电车的销量,更加速可持续能源发展的到来。同时因为有大电池以及发动机在高效区间运作,总体油耗大大低于同级别油车。

精彩讨论

honeylong2020-10-13 23:54

辩论为什么一定来蔚来这边? 小鹏那边也可以啊. 真搞不懂,都想蹭蔚来的热度呢, 蹭就蹭了, 还要非要踩上一脚. 都啥心里呢?

全部讨论

辩论为什么一定来蔚来这边? 小鹏那边也可以啊. 真搞不懂,都想蹭蔚来的热度呢, 蹭就蹭了, 还要非要踩上一脚. 都啥心里呢?

好处你说了不重复。从用户的角度讲很难形成统一习惯,我要么加油要么充电,你现在要我两个都做,加重了用户的心理负担。另外logo太丑,在哪几个点形成自己的核心竞争力都是问题。

2020-10-14 11:05

买股跟人就好了。李想几年前关于特斯拉股价的神预言以及他车和家创始人的业内标杆身份,我坚定看好他的汽车创业。另外,北京街头理想真不少,出趟差到重庆也多次街头看到。口碑传播,后劲十足,作为特斯拉车主错过了特斯拉股票,理想非跟不可

2020-10-14 10:52

解决了啥问题。。。

2020-10-14 00:24

你把增程式和phev的动力系统原理图一画就知道增程式其实就是阉割版的phev,像所有别的厂商奔驰大众宝马奥迪比亚迪上汽广汽长城为什么都不嫌麻烦去开发复杂的多的phev?因为增程式有不可克服的先天劣势,只适合做市内低速状态通勤用的小型车和微型车,任何一个车辆工程或动力机械类专业科班出身的都会对这种投机取巧的增程式不屑一顾,事实上理想在第一款产品失败之后也确实需要这样一款短平快的车。因为这根本就是反科学的东西,所以大众中国CEO才会公开场合炮轰增程式是糟糕的技术,而其技术负责人更是补刀。

2020-12-10 22:06

學小偷汽車,外聘特斯拉員工,但上班前要交上核心的代碼,那還用自己大量投入,什麼駕駛都能成車吧!

2020-11-29 18:48

法拉第为什么融不来资

2020-11-27 22:12

我看好理想到1000亿美元市值,5年内必然的事,立贴为证

2020-11-27 19:17

分析的不错。我买蔚来

2020-10-23 08:48

理想现阶段就是活下去,所以极度高估,合理三十-五十亿市值