回复@ETF践行者: 我认为从投资角度来讲，出现极其罕见的概率（比如抛硬币连续40次正面），控制仓位后可以直接使用该规律。对于小概率事件（比如连续5次正面），如果要使用该规律，则背后必须要有逻辑支持，即使这个逻辑不一定是正确的原因，即逻辑是使用这个规律的必要不充分条件，使用前同样必须控制好仓位。我们每个人都是不同程度的井底之蛙，留一点仓位给未知。//@ETF践行者:回复@阿土哥a:昨天我也有在现场，我还是比较认同@持有封基 的观点，我并不认为我们所采用的策略一定要找出其内在逻辑，更何况在这个市场，即使我们自认为找出了某件事情发生的原因逻辑，也并不一定是正确的原因，很可能也是恰巧解释了这个问题。而我们反而一直认为找到了真的逻辑。至于认为如果没有找到逻辑，就贸然采用归纳的结果进行操作，如果刚开始操作的时候刚好碰到逻辑失效时怎么办？我的观点一直是不管采用任何策略，一定都要有仓位管理。这才是保证系统或者资金安全的本质，而不是所谓的逻辑。上述的话用一句话来概括就是，你的系统决定了你资金的牛熊。系统资金持续盈利就是你的牛市，这个牛熊与我们通常定义的市场牛熊是两个概念。还有一句话也同样阐释这个道理。牛股就是牛市。