悟道不迟 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:4
国内批不批确实难说,现在国内媒体没有任何信息披露,倾向悲观预期。原始株疫苗的防护效果观点也基本认同,但无需等三期数据披露,印尼获批已经披露了数据,对奥密克戎的有效性71%,有效性这个词很多人会等同于保护率,其实有业内专业大V已经解读过了,试验数据的有效性指的是防中症,同时还特别指出试验组没有发现一例重症病例,这个数据谈不上高效,但和BT疫苗相当,仅此而已,核心实验数据不低于BT,某些方面高于BT,比如无需低温冷藏,其实这些信息获批前英博也好,军科院秦成峰教授也罢,在多个场合都公开披露过,你们不相信而已,我们自己说你不信,印尼官方说你也不信,那么官方具有法律效应的统计数据你信吗?我想你也不会相信,你什么都不信,三期数据出来不符合你的预期料想你也不会相信。不要质疑数据的真实性,是你自己没有看明白而已,有效性71%确实不高,现实中大量是无症状感染者。担心国内不批可以理解,但印尼市场的担心纯属多余,你从支撑力度上和获批效率上就能感受到这种国家意志在背后支持。本地化生产,清真认证的唯一一款mrna疫苗,怎会没有市场?

热门回复

2022-10-14 21:36

谈这个问题,眼光放宽阔一些,中国不缺疫苗,欧美不缺疫苗,全球其他国家缺不缺?你说沃森疫苗不高效,那你给我找一款高效疫苗出来,疫苗只要达到50%以上有效性就是合格产品,对很多国家来说其实是没得选,咱们国家已上市的所有疫苗其实防护效果都不理想,欧美也一样。说说摩德纳二价mrna疫苗,都没有经过严格的临床就要上市了,效果如何没有数据支撑,世卫组织就变异株疫苗发表的就是这个观点,希望还在广谱疫苗。说沃森mrna疫苗在海外有市场很多人悲观,拿保护率说事,其实是非常感性的认识,蓝鹊广谱疫苗披露的对原始株和变异株的保护率是80%多,也没有达到90%,就能说这款疫苗差吗?看和谁比了,全年级第一名考了59分就是全年级最优秀的学生。艾博那款专门针对变异株的疫苗前进很不乐观,比沃艾可欣强不到哪里去,何况病毒又变异了,世卫组织也不支持。所以沃森选择和蓝鹊合作广谱疫苗。这是面对病毒的暂时困境吧,没有更好的办法。

2022-10-14 23:56

印尼批复的是沃艾克欣用于首次接种和序惯加强两种。国内沃艾克欣早已做过序贯试验,数据很棒,有什么问题?

2022-10-14 21:51

无需低温冷藏便利运输,很多不发达国家不具备冷藏条件,这款疫苗还有一个国家使命,就是疫苗外交的主要工具,疫情开始时一苗难求,欧美疫苗买不到,能买到的也买不起,咱们国家配合一带一路战略送了大量MH疫苗出去,对这些国家来说是雪中送炭,还有一些发展中国家虽然也半卖半送接收了一些MH,但这些国家其实是崇拜欧美产品的,认为mrna疫苗就是最好的,当时也是没得选,现在缓过来了,对MH的态度普遍不太积极,就连沃森刚去海外临床的时候,印尼也不相信中国的技术超过欧美,实现无需低温冷藏,合作顺利源于国家层面的推动,现在相信了,转移技术,用技术换市场,薄利多销,低价冲击欧美垄断的全球疫苗市场,是国家战略,很多人都低估了清真认证的作用,在国内属于泛清真化范畴,是违背我们的宗教政策的,我们要求只有食品有清真概念,其他不入口的都没有这一概念,但在穆斯林国家,泛清真化非常泛滥,连厕所都要求清真认证,你相信吗?这个问题敏感,不展开说,可以说在穆斯林国家,只要有清真认证的疫苗供应,就不会再有人使用非清真的疫苗,欧美疫苗都没有经过认证,沃森疫苗的优势不言而喻。

国外怎么使用沃森的苗我不知道,但是国内,确实可行性比较低。再者,国外也面临相同的情况,就是rbd沃森全球独一款,那么后续接种什么疫苗呢

朋友 不是我说 看了你选的几只股票 如果都没斩仓 真的可以做时间的朋友了

2022-10-14 21:52

说的好,现实如此。

赞同,沃森的技术突破不容易,不管技术水平高低,不管主观还是客观原因,墙内开花墙外香了,珍惜这次练兵的机会,不管是印尼之于沃森还是之于中国,都是难得的机会!先别质疑,尤其不要因为自己的仨瓜俩枣质疑不已!多点信心,多点等待,多给沃森点时间!

无论艾博还是沃森,都已经开始开发变异株了,且都不是rbd路线的,也都侧面反应了保护率的不足。同时,现在缺原始株疫苗吗?显然是不缺的。原始株的优势是什么?其实国外宣传的就是2-8度,应该还有一个价格便宜,究竟能带来多少收益确实未知。