说说军品定价，我们目前是混合定价，因为单一采购源居多，所以主要还成本加成为主（5个点），这种模式总装是希望成本定的高利润越好，去年搞军品定价改革，思路军方审计主机总装，主机厂激励约束上游压价。但在同一系统，激励级别不够，单一采购源情况下是很难有大作用的。传闻的歼20事实是另外一回事，军方项目不同研制阶段的合同有不同的成本核算方式。一般分预研，型号研制，批产3个阶段，上量后正常定价行为，某些人拿来说事，退一步讲冯首席早就说了，军品上量利润增速一定会超过收入增速的是好事情。看市场下午V上来就明白是怎么回事，有点级别行情一般会借消息挖坑的。就我持仓上游连接器来说，航天和军机市场基本由两家公司独立供应，从研制到批产都是独家怎么杀价？比如图片这次嫦娥5。军工体制完全不同医药，至少3，5年是不可能有什么变化的，好几个同学在军工单位还是比较清楚，我们没法学美国军工私有化的，手机随便打的。