回复@禅悦为食: 经销商成本上升，拿货意愿下降，必然导致出厂价格下跌//@禅悦为食:回复@云酒头条:白酒消费税后移到销售端征税，影响最大的是从酒厂（销售公司）到渠道终端价差大的品种。
或许主要的目标就是茅台，茅台可以慷慨让渡给一级代理商的巨额利润，这部分每瓶一千多块的毛利对应的是每年200亿消费税。
茅台的消费税后移，可巨幅影响白酒上市公司的消费税，从2023年500亿的基础上增加200亿，后移加征的税赋全部茅台经销商承担，等于茅台签约经销商拿货成本1400-1500起.
多数白酒品牌由于终端价格与出厂价差价很少或者倒挂，没有征收细节，影响暂时看不清。
白酒批发环节，有厂家直接签约的一批、其它是二批、三批以及N批，现实中经销商有既是一批又是二批三批的（华致酒行），消费税后移，如果向多如牛毛的中间批发商，以及数以百万计的终端零售店、团购单位，进行甑别征收白酒消费税，明显是得不偿失的行为。
比如广东想征收贵州产的酱酒消费税，而贵州一定想这个消费税留在本省，会把一级代理商签给贵州本地企业，广东只有二级甚至三级代理商，不可能再重复收税。
如果向零售店级别终端征消费税，则更不具备操作性，很多终端店是定税，而且很多既做批发又做零售，监管成本极高。
猜想：
1，大概率是酒厂向一级代理商出货时，按核定的某一级终端价，乘以折扣系数（茅台等价格下行），代扣消费税。
2，大通缩、促消费、保就业的大环境下，茅、五、泸为首的高端酒消费税承受能力最强，但消费税率还低于大众白酒，这次后移征收调节消费税，或许目标以超高端和高端酒为主。
这次“下划后移”于白酒行业实质，可能算是奢侈品消费税的查疑补漏。
$贵州茅台(SH600519)$ $五粮液(SZ000858)$ $泸州老窖(SZ000568)$ @今日话题 #消费税改革#