哈哈 ,还是那样,有了结论再找观点,用过去数据类比现在,2012有猪瘟?为啥不拿八十年代还拿着饭票粮票的时候类比呢?现在的货币增加和补贴是为了刺激该行业供给尽快恢复,进而影响供求关系的平衡,再降低价格啊,你是觉得我们现在手上的货币多了导致去抢粮食么?这么荒唐的结论都能得出来的?m2m1相对gdp多少有类比过么,咋还会觉得现在是货币供应过量呢?
。//@Laughing星仔:回复@托尼张:猪肉价格跟货币供应关系非常弱,假设货币供应大,基本不会有人囤或者投资像猪肉这种有限期久了就馊的物品,更不会因为货币多了,增加更大或者翻倍的猪肉消费量,正常基本不可能手上翻一倍钱就多吃一倍猪肉,翻三倍吃三倍。价格的暴涨,更大只因供应短缺而不是货币过量。
白酒可以囤,地皮可以囤,猪肉囤个半年就废了,不现实
是猪肉挟持了央行不敢放水?我看是地产挟持央行必须放水吧!买地产股的,希望央行直接负利率,但买银行股的就不希望。买猪肉股的,希望猪价1000元/斤,但家里的老婆抱怨说很久没吃猪肉了。都是屁股决定脑袋,你要是没买股,至少智商还不至于为负,比如任泽平剔除猪肉通缩的理论,那剔...
哈哈 ,还是那样,有了结论再找观点,用过去数据类比现在,2012有猪瘟?为啥不拿八十年代还拿着饭票粮票的时候类比呢?现在的货币增加和补贴是为了刺激该行业供给尽快恢复,进而影响供求关系的平衡,再降低价格啊,你是觉得我们现在手上的货币多了导致去抢粮食么?这么荒唐的结论都能得出来的?m2m1相对gdp多少有类比过么,咋还会觉得现在是货币供应过量呢?