发布于: Android转发:1回复:7喜欢:0
农产品价格跟货币供应关系很小?无论实证还是经验都不支持你的看法。从实证看,任何商品价格都是与货币的比值,货币贬值,物价就上涨。根据西北农林的LSTAR模型分析,结论:研究结果表明:(1)短期的货币冲击对农产品价格的影响要大于工业品(2)农产品价格在高通货膨胀情况下更加容易波动。与你猜测恰恰相反。从经验看,2011物价大幅攀升,并非由于供给收缩,而是由于2009年货币宽松,经验支持农产品价格比工业品对货币更敏感。再者说,既然你认为与货币无影响,那还定向放什么水,还负利率,不自相矛盾么[呵呵]。//@Laughing星仔:回复@托尼张:猪肉价格跟货币供应关系非常弱,假设货币供应大,基本不会有人囤或者投资像猪肉这种有限期久了就馊的物品,更不会因为货币多了,增加更大或者翻倍的猪肉消费量,正常基本不可能手上翻一倍钱就多吃一倍猪肉,翻三倍吃三倍。价格的暴涨,更大只因供应短缺而不是货币过量。
白酒可以囤,地皮可以囤,猪肉囤个半年就废了,不现实
引用:
2019-11-10 08:40
是猪肉挟持了央行不敢放水?我看是地产挟持央行必须放水吧![大笑][大笑]买地产股的,希望央行直接负利率,但买银行股的就不希望。买猪肉股的,希望猪价1000元/斤,但家里的老婆抱怨说很久没吃猪肉了。都是屁股决定脑袋,你要是没买股,至少智商还不至于为负,比如任泽平剔除猪肉通缩的理论,那剔...

全部讨论

哈哈 ,还是那样,有了结论再找观点,用过去数据类比现在,2012有猪瘟?为啥不拿八十年代还拿着饭票粮票的时候类比呢?现在的货币增加和补贴是为了刺激该行业供给尽快恢复,进而影响供求关系的平衡,再降低价格啊,你是觉得我们现在手上的货币多了导致去抢粮食么?这么荒唐的结论都能得出来的?m2m1相对gdp多少有类比过么,咋还会觉得现在是货币供应过量呢?