什么是真正的内卷呢？
明明开车出门，有辆10W的车也就完全够享受了，非要买50W的车，这就是内卷，是对物质财富的无谓浪费——钱没用在改善生活上，而是用在了装逼攀比上。
我对50W的车没有任何意见，也无所谓品牌，只是在当下的生产力水平，这种东西就是纯粹的内卷——当然，可以在数字上「拉动经济」，但拉的全是假经济，是对生产力进步没什么实质贡献的经济，或者说把这50W代币投入到真经济里显然更有价值。
我之前一直是这样想的，但第一次系统地看到有人表述这个理论，是在吴乐旻的《富种起源》这本书里，很有意思——中国古代的很多财富，都浪费在了贵族、门阀、豪绅们之间的攀比之中。当然，西方更是如此，最典型的就是西班牙的白银全被糟蹋在了茶叶、瓷器、丝绸上，所以「日不落」称号被踏踏实实发展生产力的英国抢走了。
这些才是真正的内卷，毫无意义的内耗。
「内卷」这个词的本意，最初是指东南亚耕地少、人口多，随着人口增长，同一块地上劳作的农民密度越来越大，但产量并不可能线性同比增长，总有一个当前生产力下的产量上限，于是就出现耕作人口不断增加、但人均口粮不断减少的悲惨情况——说白了，这就是一种「马尔萨斯陷阱」，研究者将这种现象称为「内卷」。
现代人瞎几把用概念，把「内卷」四处滥用，比如套在中国的高考上。成立吗？其实并不完全成立。因为高考的知识范围是在不断扩大的（即义务教育的深度和广度都在不断提升，十年前的高中生穿越到现在是完全跟不上当前高中课程的），即学海对应的「耕地」是不断扩大的，其知识产量（虽然多是被动输入，高中生不太可能主动创造知识）是不断增加的，哪里内卷了呢？
在教育领域，真正内卷的并不是高考，而是针对高考提分所进行的各种培训——也就是被国家一把子干掉的教培，这才是真正内卷。因为这个行业要求家长们投入更多的财富（相当于不断地往里堆更多农夫），可最后的结果仍然是面向高考去竞争那些录取名额（扩招本身是国家政策，与教培机构的「努力」毫无关系）。也就是说，在高考这块「地」上，教培看似卖了很多农药、化肥、拖拉机，但其实产量（即录取名额）的提升跟俞敏洪们毛线关系没有……
放在工作上也是一样：公司强迫所有人加班，真的是无效内卷吗？不好说的。无效的加班当然是无效的，有效的加班确实是有效的。到底哪种是有效的，其实打工人心里是完全有数的，但人都是不老实的——就像老板绝不会因为你提升了业务收入就把多赚的钱都发给你一样，你也不会坦率地承认今天晚上的加班确实把一些有用的工作完成了所以并不是无效内耗。
但跳出学习和工作，在消费领域里，什么是内卷，是一清二楚的。
所有奢侈品消费，完全是无效内卷。
所有用来装逼的却又自欺欺人声称是「改善型」的消费，同样是无效内卷。
说到底，「对自己好一点」的东西，本质上就是消费主义诈骗，产生的消费就是无效内卷。
可是没办法，大部分智人对社会是毫无价值的，从冷血的功利主义看，根本不应该活着。但人类如果意识到自己没资格活着，就一定会往死祸害其他人，尤其是祸害那些有资格活着的人。为了维持社会稳定，人类需要各种垃圾东西——
人类需要抽烟、喝酒，更垃圾的民族甚至需要大麻、海洛因。
人类也需要消费主义，需要自欺欺人，需要自己骗自己这不是无效内卷而是「对自己好一点」，要不然人类活不下去。
可是，虽然全人类整体上非常垃圾，但你不必然是个垃圾人。平均值是一个后验的统计结果，哪怕全人类平均是废物，也肯定有那么一半左右的人，比废物强，对吧？
不要无效内卷，做一个有价值的人。
附上旧文：网页链接《863 怎么知道我是不是被消费主义洗脑了？》