回复@罗得岛修墙工: 二选一就是垄断行为。//@罗得岛修墙工:回复@孤舟_蓑笠:这狗血剧情，很难说清楚谁对谁错的。
从厂家的角度，我卖给你京东就300块，你卖给消费者699，销量低我当然要另寻渠道啦。人家李佳琦只卖359，有粉丝有销量，我当然愿意合作。
从京东的角度，我是大平台，当日达，本地仓成本很高的，卖高点完全合理，你居然允许别的渠道卖这么低，那我怎么挣钱？得了，我把货清了，不卖你家的了，把仓库腾出来给其他品牌。按299清仓。
从律师的角度，京东这个价格违反合同上零售价不得低于359的条款，他们这么卖，对我们的品牌造成了伤害。嗯，事实清楚，合同也清楚，可以发律师信。
从李佳琦的角度，靠，我的直播间靠的就是全网最低的噱头才维持到今天，我卖359，你们居然允许京东卖299，这是砸我招牌。我不管，按合同你们厂家要赔偿我的损失。
（以上数据纯属虚构，剧情全靠脑补，如果说的不对，以你说的为准）