2.估值分化
表现形式有三:
一是新券定价普遍低于老债。同行业、基本面相似的转债,新债的溢价往往比老债低,给估价带来困难。主要原因是老债上市价较高,转债持有者大多数看重历史成本,不习惯割肉换仓,惜售带来的流动性,维持了较高的估值。
二是优质债价值坚挺。评级为3A级以上的转债,不论其对应的正股价格如何熊,转债价格全部都在100元以上,只有三只转债价格在106.5 以下,分别是:蒙电转债(100.4)、长证转债(100.75)、广汽转债(103.51),它们的溢价率分别23.18%、31.91%、46.14%,一言以蔽之,再怎么高的溢价,也要把转债价格托上去。
三是小盘债定价下降。与以往不同的是,目前小盘转债的溢价普遍低于大盘转债(不考虑极端影响)。原因主要是因为2018年转债市场结构发生变化。以往发转债条件苛刻,大盘股发行的概率较高,市场上充斥着大转债,小转债是稀缺品而产生高溢价,现在发转债条件大为放松,大量中小股甚至次新股都冲进了转债发行队伍,小转债占转债市场的比重越来越大,丧失稀缺性从而抑制了估值。
3.下修开创历史新纪元
历史上从来没有任何一个时期,出现过如此多、如此快的下修。以往下修的转债基本上都是存续4年以上的老债,但今年上市不满一年的新券迅速大批下修,惊爆眼球。
从动因来看,蓝标、江南、海印等五六只为逃避回售启动下修;小康、骆驼等十几只因为大股东减持兑现、促转股等原因启动下修;迪龙、泰晶、金禾、海澜等转债大股东及一致行动人持有转债比例较高,其下修过程中,能品出浓烈的拉升债价积极自救意味。
从效果来看,绝大多数下修在董事会决议公告日涨幅超过3%。
从分布来看,目前有几十只转债达到了下修条件,若熊市继续,随时可能触发下修,且可能在规则内多次启动下修。
4.史无前例的折价
频繁发生转债折价现象,而且折价率越来越高。以往转债高溢价是常态,折价只是偶尔发生,基本都发生在转股期内,现在未到转股期(甚至刚上市)就时常发生折价,折价率之高,几乎超出人类的认知。2018年初宝信转债与万信转债,折价8%和5%已触发了第一折价的“宝万之争”(参见本人《低风险套利之七——宝万之争与转债折价》一贴),最终双双强赎轰动一时,特发转债与盛路转债的最近五日的折价率分别为9.50%、17.21%、19.43%、14.76%、24.20%和16.06%、14.82%、11.10%、14.21%、12.73%,王者之战激烈远胜当年,史无前例。
5.筑底过程推高收益率
转债市场历史上共出现过三次底部,分别是2004-2005年、2008年下半年、2014年一季度。以三次历史底部与2018年情况做对比分析,三次底部债底的最低值介于90-93元,2018年债底最低值为85元;三次底部转债平价的最低值介于69-88元,2018年转债平价的最低值为68.81元。从数据上分析,2018年转债市场逐步筑底,债券的收益率达到高值。截至1月7日,两市年化到期收益率(税后)高于5.5%的有4只,其中辉丰转债的到期收益率(税后)为7.71%,高于普通银行理财收益。考虑到可转债的安全底数和期权属性,如果采用摊大饼的方法分散投资,收益性价比远远高出银行理财。事实上,与股市近期的萎靡相反,低价转债已先行启动并持续上涨一段时期,辉丰转债10月18日探及年中最低价位71,其前后多个交易日内,年化到期收益率超过10%
作者:小黑黑小小
链接:网页链接
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。