华人投资俱乐部 的讨论

发布于: 雪球回复:21喜欢:2
没有考虑人口变化的区别,老龄化周期对这一进程影响如何?

热门回复

物业基本就靠母公司,人力成本逐年上涨,但是物业费很难涨,不喜欢这种生意。

真要说的话,人口下降利空一切行业,但这是个缓慢的过程,并且也是影响住房需求的因素之一,之前也写过日本房地产四十年,老龄化比中国还厉害,房地产也没有崩溃,日子过的还挺好。
当然房地产行业商业模式并不好,特别是考虑到我国的一些特殊国情,但是目前基本全行业股价跌去60%-90%的情况下,是不是应该多思考一下有无机会。

是的,这个是我看好的地产方向,美国商业地产REITs龙头西蒙地产市净率远高于其它房屋建筑商。国内就是新城和龙湖。

深入了解就会发现很难找到比物业更好的生意。1、人工成本上涨是个伪命题,人工成本上涨已经很缓慢了,大家还是在用以前的感觉去判断。同时忽略了新技术应用减少人力成本的巨大空间。2、还在觉得物业靠房产,现在我们想的是房产只要不坑物业就完全不是这个估值了。目前业主增值服务水分早就挤干净,同时反过来物业可能输送地产了。3、物业没有增长吗,看看物业公司市场份额占比,物业外拓占比,物业具有天然的线下流量模式,团购,新零售,团餐,养老能做的太多了,这部分收入每年都在增长。4、退一万步,不要增长了,账上40亿现金,每年赚10个亿,没有任何有息负债,收入只增不减,不需要任何重资产投入,卖给你70亿还要什么自行车。再退一万步现金都被房产公司挪用了,这种商业模式,这个估值也还是太便宜了。

可能商业物业好一点吧

我觉得物业比房产好一些

明年人口会激增,今年的结婚潮和龙宝宝概念,趋势很明显

2023-10-13 14:19

短期越看不清楚,长期来说可能是机会。长期很长,活下来最重要。投资也是如此。继续强调,不建议普通投资者参与港股地产投资/投机。$龙湖集团(00960)$

怎么证明人工成本上涨是伪命题?数据和逻辑?请教

记得巴菲特提到过,房地产是初期成本很高,后面就没什么资本支出了,是不是指的就是商业地产. 对于住宅来讲,卖给客户后,也没有开发商什么事了吧。而拿地,建房,卖房模式,资本支出一直很高的啊