| 发布于: 修改于: | 雪球 | 回复：17 | 喜欢：5 |
你看看早期巴菲特合伙公司和芒格合伙公司的投资收益对比后，你也许就不这样想了。芒格的投资收益比巴菲特更高，但是波动率也更大，这其实就和这篇文章讲的芒格集中度更高有关
巴菲特和芒格是黄金搭配，相得益彰，取长补短。巴菲特投资方面的进化跟芒格有很大关系。买入喜诗糖果，比亚迪是芒格的主意。在投资过程中遇到麻烦，芒格可以出力帮忙。别忘了芒格是律师出生。
正解。当年巴菲特用各种账户买入蓝筹印花，由于持股混乱，涉嫌“内部交易”引来证监会调查，惹上了官司。就是芒格的律所和人脉帮助巴菲特脱困的。还有收购布法罗晚报导致的和信报的官司，也是芒格帮忙搞定。投资绕不开法律。另外，芒格除了律师身份，他的家世背景深厚，哈佛法学院毕业，人脉很广泛，对于伯克希尔的整体收购和各种资源的获取也是非常重要的。
你比较时间重叠时期的话，芒格收益率是略高于巴菲特的，但有两年连续亏损是超过30%。
我说这个话并不是说芒格投资能力比巴菲特还要强，只是说芒格也是大神级人物，没有那个网友说的那么差劲。
这种早期非公开时间短的数据都能拿来当证据，傻的可爱。。。芒格单独一个人话事的daily journal 公开数据会查么？上市多少年，回报多少？规模多大？他手里大多数公司，要不是被伯克希尔收购了，天知道会咋样，嘿嘿，就剩这一个留个芒格自己玩，不大中用啊。不要说什么报纸不行，伯克希尔还是纺织厂呢，最后不都是投资公司。