真正的价值投资,低估值下买入是万王之王,一篇受用终身的文章!

发布于: 修改于:雪球转发:156回复:140喜欢:1011


(一)

低估值和高增长,前者往往具有确定性,而后者没有确定性。

当低估值因为总体经济不振,陷入低增长,是极好的买入时机。因为经济的规律总是高低相间,周而复始。一旦经济转好,低估值回到合理估值,就会有极佳的回报。

当低估值遇到流动性的问题,比如利率提高股市缺乏吸引力,比如股市过度扩容,但基于流动性总是会回到合理的水平,因此,一旦恢复,估值就会得到修复。

当然,最佳的状态是低估值加上高成长,那么,当低估值回到合理区域,就会获取公司快速增长带来的利润以及估值上升带来的利润。

简而言之,因为非公司长期转坏产生的低估值,就产生了很好的买点;同样,当大盘总体处于低估值的状态,因为经济总是增长的,所以,未来的收益就具有了极高的确定性。

低估值买入是王道的原因,就在于一些暂时性的问题总是会过去的,在于人们情绪转换后,价格又回到价值的身上。

(二)

世界上最大的谎言,就是低估值的时候喊危险;高估值的时候喊安全。

很多人成日关注自己没有能力关注的宏观经济,忧心忡忡。(他们根本没有能力分辨哪个是真的经济学家,哪个是假的;他们也不知道经济学家是有很多派别的,看多看空本来就有两派,如果有第三派,那么就是中立的。他们认同的经济学家,往往是外行经济学家,因为往往越外行的人,说出来的东西越浅白;也只有外行的假冒的经济学家,敢说自己什么都懂。)当然,还有一些人精力过剩,喜欢看世界经济的,可惜的是他们谈起欧美经济貌似头头似道,实则狗屁不通。

如果他们现实点,回头好好想想一个简单的可以轻易论证的事实,那就是:即使是金融危机,也不比一个股票pe被腰斩更严重。美国次贷危机,美国的经济损失了百分50吗?欧债危机,欧洲的经济损失百分50了吗?我们看到的,最多也就是让经济增长停滞罢了。而股票的pe被腰斩,就可以让一个股票从20元跌到10元。

因此,股民谈经济有问题,不如多关心他买的股票是否估值太高了。因为即便公司一两年不盈利,也不过损失百分十几二十的利润罢了;而买太高估值的股票,一旦回归,就是玉石俱焚。

高估值是万恶之源;低估值带来未来的财富;故事周而复始。让我们看看巴菲特投资可口可乐

1988年,巴菲特买入可口可乐时,可口可口市盈率近15倍。1988年到1998年十年间,可口可乐净利润复合增长率为14.7%(略低于15%),1998底年股价达到66元,市盈率46.47倍!净利润的增长加上估值的提升,让巴菲特十年的投资净值增长12.64倍,年投资回报率达28%,这是一个标准的戴维斯双击。1998年到2011年,可口可乐的净利润年复合增速仍然有10%,但十三年间股价没有变化,只是市盈率从46.47倍下降至12.7倍,失落的十三年。

(三)

大多人对市场的预期,是中短期预期。不是长期的预期,就像一亩田,你可以预期它明年收成不好或者大好,但一亩田的产量其实是有个定数的。一亩田的长期平均产量是1000斤,当它有一年的产量是1300斤或者700斤的时候,这亩田的价值其实变化不大。在现实生活中,人们是根据这亩田长期稳定的产量进行定价的。但在股市中,因为市场先生的存在,因此当它是700斤的时候,就给500斤的价格;当它是1300斤的时候,就给1500斤的价格。

此外,大多好的公司长期的收益是相对确定的。拉长时间,这些优秀的公司收益率,除了极少数公司,大多相差不大。因此,如果两个同样的好公司,他们的估值相差巨大,正常情况下,就让人担心是否有透支的问题,或者,会欣喜的发现某些公司因为市场的乱流而产生严重低估。

投资是从大概率出发的,是从常识出发的。低估值,除了和自身对比之外,还和这个群体里的其他公司对比。高估的必然回落,低估的必然前行。辉煌的(透支)将蒙上尘埃;而遗弃的最终会被发现。万变不离其宗,这个宗,这个本源,就是价值,就是不通过博弈的价格而纯粹来源于公司的回报。而当我们假设其他变量相同,只从估值这个角度入手,低估值当然就是万王之王。低估百分50,就可以轻取一个好公司5-7年的辛苦经营;高估百分百,则意味这个好公司5-7年的利润事先被人领走了。

(四)

不要去考虑宏观经济永远变坏的一天,因为宏观经济总是会从阴天,雨天走向春暖花开,买在寒风萧瑟,卖在阳光雨露后。因为人们总是如此容易被外界影响,同时又不知道只是季节轮转,只是晨昏交替,只是潮涨潮落。

范仲淹如此描述到:若夫霪雨霏霏,连月不开;阴风怒号,浊浪排空;日星隐耀,山岳潜形;商旅不行,樯倾楫摧;暮冥冥,虎啸猿啼;满目萧然,感极而悲者矣!

而季节轮转后:至若春和景明,波澜不惊,上下天光,一碧万顷;沙鸥翔集,锦鳞游泳,岸芷汀兰,郁郁青青。而或长烟一空,皓月千里,浮光跃金,静影沈璧,渔歌互答,此乐何极!登斯楼也,则有心旷神怡,宠辱偕忘、把酒临风,其喜洋洋者矣!

低估值买入,是看清了轮转、交替、涨落,知道太阳会升起,知道没有解决不了的问题,是通过历史的经验确定二十四节气来推算的春耕夏种秋收冬藏。

中国证监会投资者保护局提醒您:选择适合自己的投资品种,做理性投资者。

文章来源:越声财富公众号

仅供参考,不构成操作建议。如自行操作,注意仓位控制和风险自负。

$上证指数(SH000001)$$中证100(SH000903)$$国联安双禧中证100指数(F162509)$
@蛋卷基金@今日话题@阿里爸爸@中国基金报@指数基金@老司基一枚@持有封基@价值小股东2016@价值at风险@爱思考的木头人@hackerneo@身没动心已远@小蛋散@张虎@觉醒awakening@鱼香基丝@只需要五次@刘轶南老师@罗宾八宝粥@林夕林夕@此心安处是吾乡 @哔哔嘟嘟 @爱眉小札 @小小储蓄罐 @指数ETF投资 @物不足智不明 @青春的泥沼 @天天静心课@一品布衣 @西西定投@翌日明星 @小蘑菇Mo @昵称可以吃 @安娜2012 @Yan妍yan @王隽 @李白水 @贫民窟的大富翁@罗宾八宝粥@永远的门徒

全部讨论

2019-05-12 01:03

感谢作者,看完这篇文章回头才发现自己买的恒瑞医药太高估了,66倍pe,马上卖了换康美药业,35倍pe,估值百分位低于50%,严重低估,周五恒瑞高开马上清仓,然后刚好抄底了康美药业,现在满仓赚着6个点,万分感谢

到底是买便宜的好,还是买好公司好,这是一个永远的话题。巴菲特前期学他的老师格雷厄姆买便宜的,后期改成买估值合理的好公司。永远没有说便宜的一定比好公司更好,也不能说不顾估值只买好公司。如果一个公司足够便宜但没有任何成长性甚至每况愈下的,肯定不是好的标的,前期雪球上某大V买的某个足够便宜的港股已经是一个教训了;反过来说,买好公司也不能完全不顾高估的估值。漫长的估值回归之路会消磨你的斗志。当然我们最好能找到又便宜又好的公司,但这样的机会太少了。

2019-05-12 12:51

顶这句:大多人对市场的预期,是中短期预期。不是长期的预期,就像一亩田,你可以预期它明年收成不好或者大好,但一亩田的产量其实是有个定数的。一亩田的长期平均产量是1000斤,当它有一年的产量是1300斤或者700斤的时候,这亩田的价值其实变化不大。在现实生活中,人们是根据这亩田长期稳定的产量进行定价的。但在股市中,因为市场先生的存在,因此当它是700斤的时候,就给500斤的价格;当它是1300斤的时候,就给1500斤的价格。

2019-05-11 14:25

真正的价值投资,低估值下买入是万王之王,一篇受用终身的文章!

2019-05-13 23:54

一派胡言。。。何谓投资?何谓价值?何谓低?请用中石油举例回答。。。人生有几个12年

2019-05-12 20:48

给贴主补充一点:估值是过去的事情,低估值的完美买入逻辑需要有一个前提,那就是他的生意模式没有变坏,比如生产方便面的企业在美团的冲击下,产品就没市场了,模式变坏了,就不值得投资了。

2019-05-12 01:25

这文章也有那么多人叫好。

股票是怎么估值的?给股票估值时有个参数就是公司的成长性啊!估值和成长性根本就不是相互独立的变量。

一家公司业绩不增长甚至下滑,如果分红率又不到20%那么10倍PE都不算低估,另一家公司能持续40%增长,而且经营性现金流充沛,分红率30%以上,那么,25PE也是低估。

2019-05-11 16:09

好公司一般没有特别便宜的价格,除非是发生黑天鹅或者大盘极度低迷的时候,例如18年年尾的时候,但是一般很难等到这个时候。

2019-05-11 09:46

估值固然重要,但估值仅仅是一个定量,反映的是过去。然而股价表现更多的是预期,对行业商业的理解程度决定着你的操作。

2019-05-11 07:30

这么多跟贴的,没人说一个低估的票我说一个,华润双鹤