发布于: 修改于: Android转发:53回复:50喜欢:60
原帖已被作者删除

精彩讨论

破落鸭头2021-02-18 11:55

不能同意更多,在美国有股票账户的,比如401K,至少也是中产了,和中国有房就是中产,道理差不多
更残酷的是,你的积蓄基本也全部是股市账户和公司RSU股票贡献的,工资完全就是日常生活开销房贷车贷的流水每个月结余不了多少,即使对于以高工资著称的硅谷码农。同理也适用于国内的房产增值

Stevepvi2021-02-18 12:57

国内有些人笑话美国家庭没有积蓄,存款拿不出1000 美金,殊不知美国家庭的财产都是每年交给401k和IRA 积累下来的,或者交给银行投资的,也就是说基本上都是在股市。问过一次理财经理股市跌了咋办,他很疑惑地回答长期看肯定是涨的

圈儿的投资生活20132021-02-18 12:21

美国的股市,中国的房市

马不拉松2021-02-18 11:33

利益绑定说,一针见血

哗啦啦下雨了20192021-02-18 12:49

虽然不知道你说的对不对,但观点很新颖

全部讨论

不能同意更多,在美国有股票账户的,比如401K,至少也是中产了,和中国有房就是中产,道理差不多
更残酷的是,你的积蓄基本也全部是股市账户和公司RSU股票贡献的,工资完全就是日常生活开销房贷车贷的流水每个月结余不了多少,即使对于以高工资著称的硅谷码农。同理也适用于国内的房产增值

美国的股市,中国的房市

2021-02-18 11:33

利益绑定说,一针见血

2021-02-18 12:49

虽然不知道你说的对不对,但观点很新颖

2021-02-18 12:12

这个道理解释了为啥茅台涨起来这么凶,因为脱贫攻坚战要决胜!

2021-02-18 23:07

咱一直是融资第一

2021-02-18 22:43

表达的观点很新颖,想说明的问题也正确。但是不够准确,关键是股市是否绑定了上层阶层或政府的利益。

2021-02-18 17:55

三大不老神话,美股中房日债

2021-02-18 11:47

一针见血

2021-04-22 06:07

这个观点不一样,有道理