发布于: 修改于:雪球转发:13回复:27喜欢:19

雪球那些学习了半吊子“市场经济”的人,胡说八道起来一个比一个能扯。
自以为对欧美市场很了解吗?美国不管控物价?欧洲不控制物价?
都哪儿听来的,你们在欧美住过几年啊就放这个*?
2005年美国的卡特里娜飓风你们还记得吧?
有个肯塔基州的小伙叫John Shepperson看了新闻两眼放光啊,赚钱的机会来了!
他买了19个发电机,租了辆卡车,驱车600英里往墨西哥湾赶,按翻倍价格卖。
可还没卖出一台,这倒霉小伙就被警察带走了,没收所有发电机,还被关了四天。
尽管这件事情争议很大,但密西西比州有“Price gouging laws”。
法律里明确规定了只要州政府宣布了紧急状态,商家就不允许涨价,连10%都不许涨知道吗???
所以依法处置,该关就关。
我整理了一下,某些人口中所谓的市场经济灯塔,到目前为止也仅有16个洲还没有明文规定的价格管控法案了。
欧洲和英国就不要提了,反不正当竞争法/价格歧视法/应急法在二战时期就成熟了。


全部讨论

2020-01-23 00:15

就喜欢看你怼,怼的有理有据

2020-01-23 06:02

经济学这玩意,本来就没有绝对真理,谁都能说两句。对错只有事后知道,所以谁也别装逼,要是经济金融的理论完全有效,首富应该是经济学教授。

2020-01-23 01:06

完全自由市场经济,但凡高中历史课好好上,都知道一个事实:完全自由市场经济于1933年正式退出历史舞台。完全自由市场经济导致了周期性的经济危机,并且经济危机的破坏力越来越大,1933年更是导致了引发二战的著名的大萧条。为了应对大萧条,罗斯福新政就是采取了市场调控加政府调控。罗斯福新政的理念,迅速推广到主要发达资本主义国家厚,经济危机的破坏力大大降低。

2020-01-23 00:26

有理、有据、思路清晰,很好,让那些天天吵吵市场经济的傻缺们看看

2020-01-23 11:00

盲目相信市场任何时候都不用干预一定有效,显然是读书太多了,思维定式了

2020-01-23 10:08

这就是受政府管控的市场经济。

2020-01-25 11:22

雪球上没去过欧美却认定欧美是人间天堂的太多了。

2020-01-25 07:46

文章的观点是欧美不完全是市场经济,我很认同,但对于这样的管制能否解决实际问题,没有给出答案。而大家评论时候的观点,已经暗示了一个前提假设,只要ZF立法管制价格的,就是正确的,违反的人就是错误的

2020-01-23 10:34

有理有据

2020-01-23 10:06

徐姐姐懂得好多~