煤气主要化学成分是CO一氧化碳，来自钢铁生产的副产品。而天然气的主要化学成分是CH4甲烷，主要在自然环境中开采。所以从供给上讲，天然气更可靠，量也大。燃烧热值上，天然气比煤气高一倍多，集同样体积的天然气发热比煤气多一倍多。

想起了十余年前我邻居家的一次事故。年轻夫妻俩吵架，丈夫摔门而出，妻子赌气在家打开了燃气阀门。她本想用煤气中毒的方式了却人生，可北京市的燃气不是煤气（CO一氧化碳），而是天然气（主要成分是CH4甲烷）。她在床上躺了一会儿，因为释放的不是一氧化碳，所以她仍然清醒，但此时屋内燃气浓度已经很高。天色已晚，她犹豫了一下，起身去开灯，在拨动开关的一瞬间，电火花引爆了整个房间，事主家的户门和窗户全被炸飞，整个楼道所有住户的防盗门全被炸变形，而我在爆炸10分钟前刚刚在楼道里等电梯，惊险错过冲击波。幸运的是这位女事主还活着，据说碰到第一个进屋的人问了一句“我的脸还好吗？”……

污染一方面，煤气管道更容易老化，热值低，政治因素都有关系，但一刀切问题很多，很多小城市煤改气弄得怨声载道的

纯电电不够啊，鸽子笼里烧煤容易从人烧煤变成煤烧人啊。如果烧煤，由于放煤占地，人均用房面积就要提高，城市有基建配套的土地很有限，所以只能用天然气了，才能让城市吸纳更多的人口。

环保长效机制吧。

天然气更环保。

管道煤气经常造成一氧化碳中毒

预料到了俄国会跟西方翻脸

煤气淘汰了。一般钢铁厂职工家属用点算福利，象征性收点钱。大规模供没有办法

在那个位置上考虑的事情应该会更多，不可能和我们P民想的一样