在股市我遵循“疑罪从有”原则。前一段时间的南极电商，被错杀的可能性很大，虽然有大基金背书，大股东增持，股价仍然向地点靠近。周末爆出的天地侠影对养猪第一的质疑，逻辑是成立的。对大股东，散户应有的态度首先应该是警惕，再严苛的审视也不为过。
| 发布于: | 雪球 | 转发：3 | 回复：14 | 喜欢：0 |
在股市我遵循“疑罪从有”原则。前一段时间的南极电商，被错杀的可能性很大，虽然有大基金背书，大股东增持，股价仍然向地点靠近。周末爆出的天地侠影对养猪第一的质疑，逻辑是成立的。对大股东，散户应有的态度首先应该是警惕，再严苛的审视也不为过。
拿温氏来比较，牧原的利润率和利润高的多，除此之外的经营数据很接近。
离奇的地方在于，温氏用32亿的现金资产和48亿的短借可以支撑554亿的营业收入和144亿的存货。而牧原支撑391亿的营收和140亿的存货，却需要225亿的现金资产和152亿的短借
没比较就没伤害
12月份买了一丢丢观察仓牧原股份。准备跌下来再加长期持有的，后来看了财务报表收入确实可观，但是还一直差钱不断的融资，对股东分现金少得可怜。感觉有点不符合常理，吃了点蚊子肉跑了，只要发现有造假嫌疑的无论财务报表多么优秀坚决跑掉。18年3月份买了点康德星也是怀疑他做假账，也是吃了点蚊子肉跑了，后来锤实了。这次看牧原会不会锤实。
是的
散户都是屁股决定脑袋
信立泰，茅台也有疑罪啊！
这个被怀疑一点也不委屈，这么大工程量的业务包给大股东私人公司，年关联交易量上百亿。个中缘由只牧原股份有大股东私人清楚。
“疑罪从有”
小心驶得万年船。