观察世界上的伟大企业，全以不同形式的垄断屹立世界之林。垄断的最直接表现，就是毛利率，即议价能力。一旦垄断被打破，就必然导致议价能力的直线下滑。
如将垄断大致分类，可分为：
1、品牌垄断，如可口可乐，贵州茅台，LV，苹果（当然苹果是品牌+技术，而且觉得苹果更倾向于技术垄断）
2、技术垄断，如长春高新（生长激素），苹果（A处理器等），高通（CDMA等），谷歌（安卓系统等）。总觉得技术垄断是最容易形成的垄断，其他垄断的城墙高度用没有技术垄断高。如品牌垄断，需要历史，需要长期的经营，如规模垄断，需要恰好时间的开始。然后形成最强的成本效应。
3、规模垄断，如开市客，亚马逊，京东。依赖着起步早，规模大，经营内容庞大以至于后来者望而却步。先行者依赖成本优势，从而达到规模垄断。
4、行业垄断，如中国石油，沙特阿美、银行、高速公路、公共事业、军工这类需要特许经营权的企业，当然，这其中的许多企业也更容易面临的是国家直接调控管理，因此行业垄断的某些行业放在分析议价能力意义不大。
5、文化垄断，如哔哩哔哩，任天堂，腾讯等，对用户的文化需求把握较好，迅速提炼收集出目标客户。我很想拿一个产品举例，那就是“百度网盘”，它其实不是靠网络存储赢得市场，而是靠极其柔和手感的盗版下载功能。同文化垄断一样。
。。。
总觉得A股没什么伟大的企业，毕竟A股上市公司赚的钱也太少。有点矮子里挑大个的感觉。