EPI: The difficulties of unifying payments in Europe: 网页链接
欧洲曾经试图建立银行间支付系统，以对抗美国的 Visa。2007 成立 EAPS & PayFair，六七年后失败了。2008 年成立 The Monnet Project，4年后失败。现在成立 EPI，继续努力，不知道何时失败。欧洲没有主心骨，欧洲应该成立联邦政府，不然永远只是美国的倾销地。Update: 今天又继续思考Visa的网络效应。Visa是一个P2p网络，类似微信。p2p有点像lbs地域local垄断，转换成本是极其高的。对手必须潜移默化地把两方都慢慢转化，然后再突然选择一个时点篡权，颠覆已有网络。判断网络效应的强弱得看差异化与集中度两个维度。p2p这种特殊网络就是差异化极高、集中度极低的网络。
联想制造网络：产品端差异化低，供货商端集中度高
Expedia定机票：产品端差异化低，供货商端集中度高
Booking定酒店：产品端差异化低，供货商端集中度低
电影发行、ESPN：产品端差异化高，供货商端集中度高
Youtube: 产品端差异化高，供货商端集中度低
Uber: 产品端差异化低，供货商端集中度低
差异化低的问题在于转换成本低，网络容量形成负反馈，即网络大到一定程度就够好用了，不需要更大。
供货商集中度高的问题在于定价权丧失。
不对，应该还有两个维度，网络分发产品方式对客户的粘性，以及网络采购产品方式对供应商的粘性。粘性才是转换成本，比如 POS机 就提高了刷卡的转换成本。我得再想想。