$康卡斯特(CMCSA)$ 虽然没有 Disney 那么强，但也不错。环球影城很好玩，可惜比例不高. - antivoid . -+.
市盈率(TTM)：11.65市净率：2.1452周最低：34.53委比：-84.62%市盈率(静)：32.87市销率：1.46每股收益：3.76股息(TTM)：1.17每手股数：1总市值：1765.00亿每股净资产：20.36股息率(TTM)：2.68%最小价差：0.01总股本：40.25亿
| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：1 | 喜欢：0 |
$康卡斯特(CMCSA)$ 虽然没有 Disney 那么强，但也不错。环球影城很好玩，可惜比例不高. - antivoid . -+.
市盈率(TTM)：11.65市净率：2.1452周最低：34.53委比：-84.62%市盈率(静)：32.87市销率：1.46每股收益：3.76股息(TTM)：1.17每手股数：1总市值：1765.00亿每股净资产：20.36股息率(TTM)：2.68%最小价差：0.01总股本：40.25亿
再仔细看了一下 康卡斯特 CMCSA 的收入构成，觉得它有点像 Disney + Charter 除以 2。宽带、Cable聚合、三大电视网之一、流媒体、Studios、主题乐园一应俱全。因为业务多，曾经想要违法网络中立原则。债务比迪斯尼多，但是收入利润比迪士尼稳定。业务也不算太差，而且市盈率才10。现在这个价格至少不能看空，反倒有涨一些的可能。
今天华尔街日报还有一篇文章讲 环球影城 如何去抢迪士尼乐园的客户，挺有意思的，但是其乐园收入只有迪斯尼的 1/3。
流媒体不如迪士尼，Peacock 订阅人数不够，但又不像 Max 、Paramount 和 Starz 那样，愿意给 youtube 或者 hulu 做 add-on，浪费了好多 IP 的剩余价值。电影不错，但是 IP 再开发效应不行，只是赚冒风险的钱。比如奥本海默，就算成功了，也没办法卖纪念品或者进乐园。
市盈率(TTM)：10.06市净率：1.8752周最低：36.38委比：0.00%市盈率(静)：10.06市销率：1.28每股收益：3.87股息(TTM)：1.20每手股数：1总市值：1548.63亿每股净资产：20.79股息率(TTM)：3.08%