发布于: Android转发:0回复:12喜欢:0
西门子(天津) CEO在某次供应商大会上曾经说过"在我们团队评定各个奖项时,数据显示,每一个奖项的第一名都被同一家公司所包揽,可我们又不能把所有的奖项都颁给一家供应商。经过研究,大家一致认为应该破例设置'最佳供应商奖',以特别嘉奖该公司的卓越表现,这就是﹣﹣山东豪迈机械制造有限公司!在我们的心目中,这不仅是一家供应商,更是西门子十分赞赏的合作伙伴!
常理下基于什么样的情况才会这样赞赏一个企业或者一个人呢?
分析企业不是生搬硬套,指标也不是万能的,市场没有万能钥匙,要不然福布斯排行榜上一定有持有人的一席之地。我们很多投资者往往在对待自己的专业问题时还会仔细思考与求证,但分析某一家企业往往看两眼就能得出结论来,不知道哪来的信心。
引用:
2024-03-01 22:40
李想:我发现,很多投资者自以为做的是「价值投资」,其实是得了「斯德哥尔摩综合症」。「价值投资」标的物的必要条件是「自由现金流」,而不是「讲故事」。
上周老李哥分享了两篇有关“庞氏分红”的学术论文给我:
1、网页链接

全部讨论

03-02 08:14

把西门子公司也给整无奈了

03-02 13:16

说明你还没有看懂楼主的文章的重点。重点是讲一种排除法,只不过举例豪迈科技而已。楼主并没有确定豪迈一定是旁氏,已经说了任何方法都不是万能的,你要是真了解豪迈,完全可以投资,没有任何问题。

03-02 13:25

没必要揪住一个企业到底怎么样。本来就是说一种方法,大概率说得通就可以了。

03-02 13:21

再补充一下。即便您如此了解豪迈,又有西门子的如此褒奖,最终结果也未见得一定是正确的。还记得几个拿诺贝尔奖数学家操盘的量化基金的爆仓吗。以为再了解,其实还是有一定的不确定性。更别说对咱们普通投资者来说,一种行之有效的大概率排除法,总是有作用的。