谢鹏琳 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:3
补充一点,可转换债并不增加总股本,只是换取大股东所持有的部分上市公司股份。[笑]

热门回复

问题想的太简单了,方大只要降低分红或者不分红,就失去了投资的价值,毕竟是个周期股,那么成交量就会降下来,25亿的资金不可能天天出货有人接得住,一旦股价走成下降趋势更加少人进来接盘,而且这25亿资金不可能亏损割肉的,真这么做转股就没有意义了,那么肯定会边拉边出货,重点来了,债转股夺取了大股东的利益,大股东会让你好过?比如大股东直接砸盘砸坏图形谁都别玩,又比如你敢拉大股东反手全扔给你直接把你埋了,不要说做长期什么的,大股东可以利益输送报表可以做亏损可以不分红,那么债转股要么亏损出局要么一直被套,即使套不住,左手倒右手也是要亏手续费跟印花税的,那也相当于亏损,既然这样最差的收益,机构把25亿存银行吃利息不香吗,为什么要做亏本的买卖呢?现在就是大股东跟债转股的机构有分歧意见不统一才造就了这样的局面,反推过来,也有可能是方威配合债转股打压股价收集筹码,最终结果就是等钢铁股的风口拉高股价让大股东完成高位减持,完成一次筹码转换,这也是我的猜想,总之现在这个股价不上不下,操作策略上就是底仓不动,低位加仓,高位减仓,拉高了破位那就止盈一键清仓,等机会从头再来建仓

如果是这样,那么这里面就牵涉到了资金博弈的问题,大股东不愿意让出手中股本就会打压股价,而转债方为了转股套利就会拉升股价,这也解释了为什么收购钢企不注入,股价不涨反复震荡的原因,而20年不分红进而转股,很有可能就是为了应对这个债转股的问题

2021-08-31 06:27

是的[很赞]

2021-08-30 23:51

这种方式,是温和的、少量退出方式。比粗暴的直接或大额方式,个人理解,对市场冲击好多了,甚至没冲击还多了个大多头,看受让方实力与对上市公司基本面看法而定

2021-08-30 14:47

[大笑][大笑]

2021-08-30 13:28

[大笑]

2021-08-30 13:28

估值那么低,这公司价值回归的可能性非常大。我要是信托,差不多的时候,就会全部转换成股份,等一年再卖,一样可以赚大钱。

表扬你