发布于: Android转发:7回复:31喜欢:7
方丈,你好!请教一下,老大恒强、老二非死不可的现象为什么没有在视频领域出现呢?像长视频的爱奇艺腾讯视频、优酷,短视频的抖音、快手,都并存着且活得好好的。

精彩讨论

无声2019-06-04 17:11

问问,你这个属于拍老板马屁,我觉得方老板一定很开心。你下个月有可能涨薪水。

火焰小马宝莉2019-06-04 17:17

视频不存在强网络效应。那么哪些有强网络效应,我给你举个例子,社交软件,比如手机端的即时通讯,如果有老大老二两个软件,老大用的人多,那么很容易最终用老二用户也跑去用老大软件了,不然两个用户群体是隔离的,天生有融合的趋势。视频不是这样,视频是提供内容给你,内容本来就是多样化的,就好像以前的杂志、电视台一样,不存在老二就活不下去的情况。

小石头爸爸2019-06-04 06:47

视频行业的竞争不完全靠网络效应,更多看内容丰富度。
没有公司可以垄断内容。
所以大家都存在,

全部讨论

2019-06-04 22:05

活得好好的,就是有的赚钱,有的烧钱

2019-06-04 20:26

请教他之前不看看他发的基金收益?

2019-06-04 20:12

每家买的内容不一样,内容一直在更新

2019-06-04 18:13

以前爱奇艺等电视剧都是免费,电影个别收费,现在电视剧基本职能看两集,两集后就只能VIP看了,电影基本也都收费。

2019-06-04 17:00

视频领域还在烧钱中,长视频这几家都还没盈利吧

2019-06-04 12:52

从心理学的角度看,内容产业的喜好与人的成长和记忆是联动的,有时代的差异性,是不可逆的。所以每一个时代人的关注爱好不同,内容产业的用户群是细分的,是可以支撑几代人的。
如果分类规模小到边际成本为负就不可分了,根市场需求规模变化而变化。

2019-06-04 12:43

短视频内容供给不像吃饭喝水,也缺乏社交粘性

2019-06-04 12:43

我理解长视频更多的是内容比脸重要