另外，若是国债，债券面值100的你以60买入，一定是赚的。但公司的净资产是100，你以60买入，反而存在很大的亏损概率。
不是的，资产的未来获利能力才是最关键的。股票不完全等于债券。
臆测不臆测，不是你说了算的。首先任何投资也不存在100%的正确概率，其次每个人理解深度不同，风险收益偏好不同，机会成本不同，不好一概而论。
那不对，有些公司的账面资产是远远低于真实资产价值的。
跟管理层没关系，资产的价值是企业在未来生命周期中的自由现金利润创造能力之总和。管理层只能按照会计规则做账，但规则是统一的。举例，如果乐视网和英伟达当年净资产是一模一样的，但如果你判断内在价值有误，即使你以4折净资产买入乐视网也是血本无归，即使你以5倍净资产买入英伟达照样赚到爆。
我是1999年第一批考的证券行业考试，当时还是笔试，最后一道题是论述题，什么绿鞋，我们所有人都不懂，哈哈，挺可笑的。第二年2000年就改机考了。
如果不能大概率预判未来稳定而持续增长的现金流，我也不可能熬过2012到2014的大跌，所以还是要对国家、民族、社会、经济和公司自身有准确的判断，才是一切的前提。
不是这么算的，公司本身的资产有价值。因为资产可以带来收益。