热气腾

讨论

回复@BDM_Cap: 是100提水，200提发错了。//@BDM_Cap:回复@热气腾:方便，也就是渠道，好像其他品牌也能搞起来？

讨论

回复@BDM_Cap: 我觉得应该能换但也有点小难，单从超市的角度来说置换需要成本，谁长期对它有好处就选谁。一个月200提水和大冰箱确实有点难撼动。也就是我感觉农夫的水成本比哇哈哈的水更低些，当然这也是我的感觉，所以才会给渠道商更优惠的政策了，需要你自行判断了。//@BDM_Cap:回复@热气腾:方便...

讨论

回复@BDM_Cap: 图片评论 查看图片//@BDM_Cap:回复@九九wv5:农夫山泉的护城河够宽吗？对消费者有很强的黏性吗（消费者换个牌子喝水也行）？

讨论

回复@BDM_Cap: 我这里的农夫我觉得确实没有哇哈哈好喝些，但是农夫山泉确实在渠道上下个很大功夫，我这里是免费送大冰箱还送100箱水，对于口渴了喝什么水差别也就没那么大了，谁更方便就买谁的水。我这边北京小区1楼很多有农夫山泉的自动售水柜。//@BDM_Cap:回复@九九wv5:农夫山泉的护城河够宽吗？...

讨论

这里数落小米的人，有可能是因为小米就让他失望了一次就很难改变过去的印象，殊不知一个企业改错的能力也是非常重要的，小米绝对是一家有消费者导向的公司，如果你们意识层面还停留在过去小米的各种问题以后怕是赶都赶不上了。学习是个好东西，这个东西有的人只会拿以前的眼光看，所以差别一天一天...

讨论

你之前说的那个谁不希望在自己的能力范围之内有一辆高性价的保时捷呢，这个需求就在这里。小米在错位竞争，满足这个还没有满足的需求，喷子在高端位置没法理解。

讨论

写的太好，学习了

讨论

我刚打赏了这个帖子 ¥6，也推荐给你。