创新药竟然成了肥皂剧:邪恶BOSS登场

发布于: 雪球转发:1回复:12喜欢:10

昨晚连夜赶出来了创新药小作文对于整个创新药行业的重要作用。今天一开盘,昨天文章中提到的港股创新药ETF(513120)就涨了8%,但随后就开始跳水,涨幅收窄至3%左右,并一路持续到收盘。

说好泼天的富贵,咋一下就泼地上去了呢?

而跳水的主要原因,还是在于近期医药行业的阿克琉斯之踵——药明康德。在10月30日调低全年预期、1月25日被美国《生物安全法案》列为被关注名单导致创新药板块多次大跌之后,这次向药明康德这个脚后跟射去毒箭的邪恶BOSS,是美国的一家生物医药组织——BIO,该组织于3月13日发布新闻稿,准备从会员中剔除掉药明康德,以响应《生物安全法案》。那这一箭会对药明康德以及创新药产生何种影响呢?王场长试着分析一下:

01 BIO是干什么的?

BIO是全球最大的生物技术行业倡导组织,为30多个国家和地区的1100多家生物技术公司、研究型大学,美国州立生物技术中心和相关协会提供服务。其会员拥有在BIO举办的活动中享受优惠、接触生物技术相关政策制定者的权益,当然也要缴纳不菲的会费。根据BIO公告,对于全球年收入2500万美元以下的企业,会费按公司员工数来收,最多每年60900美元;对于2500万美元以上的企业,就要按企业年收入的浮动比例来计算会费了,收入越高、会费越贵。

但就如同自由贸易从来只是让美国自由一样,这种倡导组织也从来只倡导美国所倡导的。

就在2月份,该组织时任CEO,Rachel King还在质疑《生物安全法案》是否欠考虑,制裁药明康德将严重影响美国的制药业。而到了3月,新任CEO,John F. Crowley已经举双手赞同法案,并已经纳下了投名状,要把药明康德剔除会员资格。这CEO交接的时点以及前后两任CEO的反差,很难不让人多想。

药明康德为了保留最后的体面,选择“自愿主动退出BIO”。

02 退出BIO,对药明康德的影响是什么?

按照业内人士的看法,在失去BIO会员资格后,药明康德将失去很多在美国进行商业合作的机会。而美国市场对于药明康德来说又至关重要,2022年和2023年上半年,药明康德境外收入占比超80%,其中美国地区占比约65%。如果真的跟美国彻底脱钩(当然这将是一个缓慢的过程),那药明康德的定价逻辑就彻底改变了。

更为重要的是,药明康德依靠中国工程师红利带来的低成本优势,深耕美国市场20多年,合作伙伴中不乏拜耳、礼来这样的医药巨头,但却没有一家企业站出来为其发声,只能说明一个问题,药明康德在国际药企心中,并不是无可替代,成本低永远不是核心竞争力

03 对创新药,福兮祸兮?

那这事对于创新药企业是福是祸呢?王场长有以下观点:

首先BIO的翻脸,代表了中美未来在生物医药领域的脱钩是一个必然发生的事件,也正因如此,昨天的征求意见稿其实就提到了如何应对可能出现的脱钩,那就是要做真正的创新。

而且BIO的翻脸跟美国的《生物安全法案》本质上是一回事,该事件其实早已经被市场所预期,跌幅逐步收敛(前两次是跌停,这次只跌了7%)。但怕的是未来出更多的幺蛾子。

另外,在这里要跟各位明确一点,药明康德其实并不是创新药企业,而是帮着创新药企业做研发的上游供应商。但毕竟研究了这么多年,还是有核心技术的,未来转型成为自研自产的创新药企,并不是什么难事。

最后,对于那些海外收入较低、有真正研发能力的创新药企业,中美脱钩对其的影响其实并没有那么大,反而会更受益于未来对创新药企业的扶持。而这种企业如何去分析判断,场长个人觉得,还是交给那些在医药生物领域拥有选股能力的基金经理(一定不是葛兰)来帮我们选吧。@今日话题 @雪球创作者中心 @雪球基金 #创新药全线飙涨,恒瑞医药逼近涨停# $港股创新药ETF(SH513120)$

全部讨论

脱钩的只是过程,有优秀的药品对方不会禁止,但我们不好说了

03-15 08:17

国内哪有啥创新药

药明私有化算了,受政策影响太大

那美国的企业可不可以,通过别的国家的公司,再把业务转给药明不可以吗???我想药明或者合作的公司是不是已经做好相关的对策了?只是不能发声?还是、///

03-21 12:14

创新和全球化思维的企业和决策者、差异化优势的产品和未来管线,以上缺一不可,可惜国内目前没有、未来短时间也不会有

比小说精彩