浅谈方大的估值

发布于: 雪球转发:4回复:32喜欢:27

      方大碳素可以说是最近A最热门的一只股票,也是争议最大的股票之一。作为涨价题材的龙头股,就像a股一颗耀眼的明珠,不管你关不关注,它都在那里,撩动着你那追求暴富和刺激的心弦。此刻的小芳对于我来说,与财富无关,更多的是追求那看盘时的那种满足感。好似在微信群里我们抢到1元红包,会感觉很开心,虽然生活中地上掉了5元,你也不一定会捡,这种感觉相信大家都有体会。

      言归正传,今年以来,方大4倍的股价涨幅,究竟有没合理性,是完全炒作还是有基本面的驱动,公司值不值这么多钱,这是一个仁者见仁的问题,相信每个人看法都不一样,截然相反的也不在少数。 空方认为,这股纯粹是炒作概念,石墨电极涨价不具备持续性,其利润根本撑不起现在的股价,甚至有的空头认为,这股是炒作石墨烯概念,这就有点扯淡了。多方认为,在钢铁行业去产能和环保政策的高压下,产品供需已发生根本性的逆转,而且可持续时间长,目前的石墨电极价格只是当前环境下的合理回归,未来即使不再大幅上涨,也能长期保持现在的水平,按照年化利润算,目前pe已不足6倍,对于a股来说,已是严重低估,未来翻倍不是梦。

       为什么多头会有这种看法,要知道,同样作为周期性行业并且前景也不看好的地产龙头万科动态pe已达12.49,煤炭行业龙头中国神华pe是12.67,长期被大家抛弃的银行股招商银行pe也有10.21。同样是赚钱,都是各自领域的龙头,方大赚的钱也是钱,也能买房买车,为什么不能给10倍pe。估计很多人又会喷了,这怎么有可比性,一个是具备持续获利能力的企业,一个是只能赚一次钱的企业,怎么能够相提并论,简直是侮辱我万科、神华和大招行。        要理解这一点,分两步来讲,一是到底目前石墨电极现在是高估还是低估?个人认为存在及合理,去年1万元/吨也是合理的,今年20万/吨也是合理的,都是在各自特定环境下,供需双方博弈的结果。那还有没可持续性?根据方大自己的讲法,电极价格可以持续三年,很多人可能有惯性思维,以为去年电极价格1万元才是未来价格的价值中枢,我们应该用发展的眼光看问题。为什么不能反过来想,去年价格是极度不合理的,也有可能现在的20万元才是电极价格的价值中枢呢?在供给侧改革以及环保政策越来越严的新常态趋势下,电极价格还能回到去年的价格?肯定是不可能了。另外在这个10倍pe里面,本身就低于97%的a股股票的估值,已经包含了对未来价格小幅回辙的预期了,不然你10倍pe现在还能买到?另外,持续性也是一个相对的概念,毕竟从长远来看,人都是要死的,就算是茅台,你能百分之百保证100年以后还有人喝?

      好,那我们就以10倍pe作为合理估值吧。那方大达到多少市值才是合理,超过多少才是有泡沫?现在,我们回到第二步,也是本文的核心,你得大概知道在目前的行情下,方大一年能赚多少钱?知道这个,你才心里有底,对应下跌和上涨,你才能从容应对,泰然处之。

      我们还是从公开披露的2016年的方大年报来分析。从年报来看,公司主营业务还是比较简单的,产品类型也不多,主要就是石墨电极、铁精粉和碳砖,公司自己把它分为碳素制品、精粉和其他,收入结构如下图所示:


  我们就当碳素制品全部为石墨电极吧,因为碳砖量比较少,而且价格低,忽略这个不影响整体估值,铁精粉就当作不盈不亏。年报是这样说的:


       好了,收入有了,石墨电极产量和销量年报也有披露,我看了下销量和产量都是16万吨左右,相差不大。假设电极销量也是14.2万吨,也就是说去年公司石墨电极销售均价(不含税)约为:173139/14.2=12192元/吨。成本大致为:147233/14.2=10368元/吨。这毛利润真低啊,加上财务费用、管理费用和销售费用一摊销,电极这块去年公司肯定估计没赚钱,龙头都赚不到钱,其他电极公司可想而知。从这一点看,便知道这样的电极价格肯定是不合理的。       再看成本构成吧,年报是这样列示的:



       去年是14.2万吨电极,原材料成本占比最大,就当全部是针状焦吧,一吨电极需要针状焦是4413元(62674/14.2),人工是866(12303/14.2)。能源和制造费用假定今年和去年每吨消耗一样吧。针状焦7月份好像是涨到2.5万了吧,年初是4000元/吨,人工假设今年工资涨两次吧,每次每人每月涨1000元。 那今年生产一吨电极生产成本需要多少?首先是原料,按照7月份价格,就算25500元吧,公司生产人员是2724人,涨2000元每月的工资,假设员工数量没有变化,工资总额多支出6537万元,分摊到14.2万吨电极就是每吨多需要460元,加上能源和制造费用,这样算下来,今年7月估计每吨电极的生产成本为25500+866+460+2202+1032=30060元/吨。

      再看加上期间费用的完全成本,去年公司三项费用支出是51084万元,假设今年还是一样,其实2016年比2015年公司三项费用支出是下降的。每吨电极分摊的三项费用支出是3597元。那按照7月底的价格算,公司每吨电极的完全成本大概就是33657元。

       再看销售价格。据百川资讯,方大炭素(600516)普通功率石墨电极报价6-9万元/吨,高功率石墨电极报价11.1-13万元/吨,超高功率石墨电极报价13-16万元/吨,涨幅均在1-2万元/吨左右,这是7月28日网上看到的。据说29号,超高功率有报19万的。就是没看到公司普通功率、高功率和超高功率电极的销售占比。网上贴吧看到这个数据不知道符不符合公司现状,先拿来用:根据方大炭素生产规划2017年石墨电极产量预计为16 万吨,其中超高功率石墨电极占比50%以上,超高功率和高功率两者合计占比约为80%。我就假定超高功率占比50%,高功率30%,普通20%吧。加权一下,取各型号电极报价的中值,按照7月28日报价,公司电极的加权销售均价为:50%*15+30%*12+20%*8=12.7万元。不含税加权价格也有10.85万元。

       好了,利润出了来,按照7月28日的价格,年化净利润14.2*(10.85-3.36)=106亿元。交15%所得税,净利润90亿元,当然公司为了平滑业绩也可能会隐藏利润,所以我预测下周一公司大概率不会正面回答年化净利润,只会打太极,说石墨电极价格较年初和去年同比大幅上涨之类。

      周五收盘,公司市值是552亿元,对应90亿元年化净利润,pe约6倍,另外公司还有石墨烯概念,还有未来涨价的空间?这些都是隐形的看涨期权,是具备向上的不确定性价值的,当然看跌期权已经隐含在10倍pe里面。这个估值贵吗?估计每个人心里有不同的答案,有的源于无知,有的源于偏见,有的源于守旧,有的源于跟随,有的源于理性,有的源于疯狂。而我只是想静静地看它表演,打发上班的无聊时光。

Ps:本文仅纯粹探讨方大盈利,不构成投资建议,据此投资后果自负。另外,本人有方大仓位,难免有屁股决定脑袋之嫌疑。

全部讨论

2017-07-29 22:58

投机股而已,估值,价值,利润千万别当真。这只股的高点,恐怕也是你这辈子能看到的最高点。

2017-07-29 23:36

朋友们,6倍市盈率是什么意思,意思就是6年能回本,此刻6倍市盈率买入方大炭素,明年就是10倍,后年就是30倍,大后年就是100倍,**后年就是300倍,对,你没看错,就是这么疯长,只是到时它涨的是市盈率,而不是它的股价,更不是它的业绩,因为此刻当你买入它的时候,就是这家公司从出生到灭亡,业绩最好的那一刻,此刻6倍买入的人,佛祖保佑60年之后能回本吧。

2017-07-30 09:41

如果利润真能用算术算出来就好了

2017-07-29 21:36

理性的人总是淡定的

2017-07-30 13:30

同花顺7月27曰方大炭素融资余额28亿,6月初10个亿,一个月剧增18亿,场外配资不少于10亿。单曰成交量60亿,80%成交量,是活跃融资配资造成的。很快要有卷商下调方大炭素融资比例了。

2017-07-30 10:15

抄袭别人的文章,经过原创者同意了吗?

2017-07-30 08:14

我不知道股价已涨三倍,获利盘众多,筹码散乱,基本面的再大的利好都已兑现。根本没什么需要分析的,无非是横盘或下跌个一年半载以后。。。顺便说一句,公司的股价从来就不会正常!!现在的态势已与基本面无关。。。

风口浪尖的票,居然跟招行万科比,怕不是自己忽悠自己