发布于: 雪球转发:3回复:6喜欢:4
$天富热电(SH600509)$

1、当前生意质量和均衡状态的ROE:

A 生意质量

    石河子地区唯一的电网,但问题是几个大厂都有自己在建的配套电厂且产能较大(据说最大的用户天山铝业在建2*125MW,有点吓人,呵呵...)

    也就是说,天富所谓的“唯一”电网并不是多高的护城河,甚至可能并没有护城河。

B 均衡ROE

    按照2012年的增发公告,负债率23%的状况下(20亿元的股权投资+6亿元贷款),发电项目的ROE仅11%,但如果负债率升高到50%,理想情况的ROE可以升到17%(实际由于财务费用的原因会降低)。

结论:

    A 天富热电并没有很高的护城河。

    B 如果煤炭采购均价不大跌(205/吨含运费)且供电价不涨(0.20154/度不含税),天富发电业务的生意价值不高。[但2013年中报显示,公司供电37.52千瓦时,收入高达10.37亿元,单价0.276385元/度,与增发公告的0.20154差别很大,即使假设是含税价也不应该差35%,这是否说明天富内部核算也分为:电厂和电网两部分?那么电网的ROE会不会高一些?厂、网的收入比率各多少?拉平均以后的ROE会高一些吗?]

2、需求景气和未来生意空间:

A 外部需求景气:

    13年计划发电26.5+采购58.5=供电量85亿千瓦时

    14年计划发电39+采购71=供电量110亿千瓦时

    从数字上看用电需求(即供电量)增长29%,而发电量虽然增长了46%,但仍然处于供不应求的状态。

    随着东部高耗能企业向煤炭和电力资源丰富的新疆转移,预计这种需求景气还将持续(能有几年?)

B 未来生意空间:

    天富热电非募投项目2*660MW处于在建状态,增发募投项目2×300MW处于待建状态,发电量仍处于增长期。

    如果全部达产(15年恐怕不能达产,中报2*660MW的进度才15%,2*300MW的还没开工),预计可以新增发电量90亿千瓦时左右,不管是以13年的26.5亿千瓦时还是以14年的39亿千瓦时来看,都有3-4倍的增长空间。

结论:

    A 从需求上看,可能有几年的景气时光;

    B 从生意空间上看,如果天富能抓紧时间建设、投产,产能也许可以充分利用,机组发电小时数有望达到预期的5000小时甚至更高,但如果拖拖拉拉,等诸多高耗能企业都腾出手来自己发电了,情况就难说了。

3、估值和分红

A 估值:

     当前1.66 PB,比普通发电企业贵40%-50%,但大部分的发电企业没有明确的增长空间。但即使天富13-15年的ROE分别达到10%,13%,15%且按照惯例分红50%,两年后的PB还是高达1.38,比纯粹的发电企业贵25%。

    当前PE 25倍,一般的发电企业普遍在6-7倍,当然这个是因为今年煤价大跌才会这样,去年可都是十几倍、几十倍的PE,这个可能不能说明什么。但天富热电即使13年做到3.5亿利润,14年做到6亿利润,15年做到10亿利润,对应的PE也分别高达20、12、7,天富用15年的PE跟其他发电企业的当前PE比,也没觉得很便宜。

B 分红:

    假设股价不涨,13-15年ROE达到10%,13%,15%且按照惯例分红50%,分红率大致为:3%-6%。

结论:

    A 从估值上看,天富的PB和PE已经体现了未来2-3年的成长,更远以后的事儿谁也说不清。

    B 从分红上看,处于可接受但不是非常吸引的范围。

备注:

1 天富的实际业务比上面说的复杂很多,除了电厂+电网以外,天富还有供热、天然气、甚至煤化工(在建工程停工一年多了)业务,但由于规模较小,利润占比低,所以没有考虑。

2 天富所在的是农八师的厂、网,未来可能会逐渐把其他师的厂网都合并进来。但资产注入这种东西,股本越摊越大,EPS却不见得增长多少,而且随着进来的东西越来越多,公司管理的难度也会越来越大,原来一个师市的领导说话就管用,未来变成几个领导,各个想法都不同,更会增加经营和管理的难度。

综上:虽然有诸多牛人分析、看好,虽然前一阵子股价有了较大的向下调整,但我还是没法说服自己长期跟随,甚至短炒的兴趣都不太大.....

——————————————————————————————————————

昨天加班,今天要上班,有一大堆事儿等着做,搞不好晚上还要加班;发神经写文章到临晨四点,这是作死的节奏么.....有的人不作死就不会死,有的人不作就会死!太贱了,快去睡觉!
网页链接

全部讨论

2014-03-17 07:07

分析的不错,谢谢。

2014-02-19 04:36

【天富热电生意分析】

2014-01-27 12:18

问题是电力的真实需求增长不快,天山吕业的业务基本没起色

2014-01-27 10:20

呵呵,小石兄这么辛苦写的文章,要顶一下。
一点不同意见:
1.2012年11%的ROE是在许多产能没有投产的情况下取得的,光报表上就有12亿的在建工程,简单说这个ROE没能反映天富真实的盈利能力;
2.2×300MW项目有在进行(你看下13年半年报里的在建工程就知道了),但进展确实较慢,听说是环保问题;
3.其它电厂没有电网业务;
4.燃气业务目前虽然小,但增长极快,这个得考虑进来;