定性与仓位

发布于: 修改于: Android转发:0回复:1喜欢:12

基本面研究中,要分析公司赚钱能力、资产负债健康状况以及有没有实际现金流支持,这些更多是定量。在定量的基础上,给公司作定性也很重要,就是思考行业的发展、公司在业内话语权,这些更能决定公司未来发展高度和硧定性。定性做好后,如果公司便宜,就方便给这些公司配适当的仓位。
约翰.聂夫习惯给公司分类为高速、中速、低速及周期反转,这么分类不好的地方在于纯增速型,而不是按质量和风控导向。费雪喜欢把公司分为A、B、C三类,A类指业内摧枯拉朽的绝对大龙头且仍在发展的,其风险非常小,可以配20%;B类指介于绝对龙头和初创企业之间的地位稳固且具发展的公司,风险也较小,可配10%;C类指初创企业,发展很快,大概率能成功的公司,风险也还好,最多配5%。这一点,老巴做得非常好,完全吸收了费雪的养份。
盖可保险、华盛顿邮报、大都会、可口可乐美国运通富国银行、吉列、中石油比亚迪等,都是老巴久负盛名的投资,但实际上各公司地位很不一样。有些公司,由于自身护城河特点,以及老巴能力圈,老巴对其定性A后,敢配20%,遭十年一遇超级低估甚至配20%以上。比如77年盖可保险配24%、华盛顿邮报18%,83年雷诺烟草配25%,86年大都会43%,89年可口可乐配35%。
有的公司定性为B类,行业领导者,老巴习惯配10%左右。比如80年通用食品配11%,91年吉利配了15%,96年迪士尼7%,95年美国运通11%,05年宝洁配12%,07年伯灵顿北方铁路7%,11年IBM配15%。
有些公司定性为C类或周期类,只敢配5%及更少。比如79年美铝5%、化学公司5%、钢铁公司3%,82年设计公司5%,88年抵押贷款公司4%,92年富国银行5%、通用动力3%,94年PNC银行3%,01年税务服务2%、穆迪评级3%,03年中石油3%,04年白山保险3%,05年金融公司3%,06年康菲石油2%、强生2%、浦项制铁2%、合众银行2%,07年赛诺菲2%,08年瑞士再保险1%、比亚迪0.5%。
老巴的风格属于特别集中。比如1986年,大都会43%、盖可保险36%、华盛顿邮报14%,这3个票就占到93%,再加上两个小公司5%及其余若干小票2%。像银行这种高杠杆以及易受经济周期影响的,即使质量很高且很低估时的富国银行,老巴最高也只敢配5%。其他小公司、周期类公司,也是以5%为限,经常3%、2%、1%,甚至低于1%,很好地贯彻了公司定性和仓位控制。

$可口可乐(KO)$ $富国银行(WFC)$

全部讨论

04-03 13:44

个人是这样理解:
仓位的配置份额与是否能够买到有一定的关系,好的公司老巴应该不会限制仓位,除非买不到。